周冠威《時代革命》

我寫網誌通常都需要一段時間醖釀，未試過即日看戲即日寫心得，但今次忍不住了，快手寫一篇。如文筆不通或有錯字(可能比平時更多！)請見諒。

《時代革命》是不可能在香港播的了，難得我在加拿大，加上朋友買到飛，才有機會看。早上八時半的場，朋友一早來車我，但有很多人比我們早。見到戲院門口有一列長龍，有點感觸——很久沒見過香港人聚在一起了！

這套紀綠片按時序和分主題講述這場社會運動的來龍去脈，.由運動的遠因 (港人日漸失去自由，對政府累積不滿)講起。讓住在外國的港人或外國人更了解這場運動。

導演訪問了運動的抗爭者，最有名的是戴耀廷，還有其他在這場運動中才讓人認識的立場姐姐、守護孩子行動的陳伯、社工陳秀虹和831那天在港鐵站外求警員放他入內救人的年輕救護員。不過更多的是需要遮蔽樣子不讓人認出的無名抗爭者。他們在運動中有不同角色，有走得很前的，亦有在後方支援的，也有擔當「父母」角色的。

這套紀錄片令我驚訝的是有很多場面，鏡頭都距離很近(部份片段由受訪者提供)，收音亦很清楚，也見到一些應該未曝光過的場景。

電影拍得平實，沒有刻意煽情(以我的標準來說)，我和朋友比想像中看得冷靜。有些場面特別令人感動(例如年輕救護員護送中了催淚彈的老人到安全地方的一幕)，但我想不到見到羅冠聰的鏡頭會如此感觸，可能他曾讓我為我帶來希望。救護員弟弟的轉變也令人難忘。本身純良正直的他，親眼見到警察的冷漠殘忍、親耳聽到警察的謊言後，人也變得苦澀，仿佛看透成人的虛偽。另外，有一場我和朋友都喜歡，是導演用鳥瞰鏡頭展示be water意思的一幕。

看完戲，我和朋友去了吃日本菜 (我這裡的朋友很少碰面，也很少外食，所以當終於相約外出吃飯時，朋友大都想吃好些，會光顧心儀的日本菜館。)，也逛了街，心情愉快。想不到的是，電影有後座力，令我越想越多，忍不住在這裡寫出來。

有朋友在外地看這套戲時拍照「打咭」，但我完全不想。在香港的朋友看不到這套戲，我為何還要炫耀？(就算不是這樣想，也有這個效果。) 我也有種不知如何向人分享的感覺。香港人面對眼前的疫症和政府的抗疫政策已煩得要死，那裡有心情再回想這場運動？我甚至覺得這是個傷疤，不想去碰。碰了覺得痛也不用聲張，自己痛便可。沒有想你再提這些事。看戲時，感到片中那種激烈的情緒與現今的香港有很大落差。現在，在香港的人可是提也不會/(敢/願)提起這場運動。

片中出現大人向少年道謝，說感謝他們的犧牲與付出，並感到內疚的一幕。我覺得聽在少年耳中，這些說話「難聽過粗口」。因為就算時光倒流，很多大人仍然不會走前一步，仍然會因為種種現實問題而不會作出犧牲。他們只會再一次向少年道謝和感到內疚。我也是不願犧牲的成年人，我也有這種內疚。但我覺得不應尋求年輕人的原諒，為什麼還要給「原諒」這個擔子予他們？我們應該帶著這種內疚生活，或做點什麼令自己不再那麼內疚。

我有位藝術人朋友表示自己支持這場運動，但她連行近和平集會的現場也不敢，因為她怕吃催淚彈。但我心想，你連走近群眾、直面真實也不敢，你怎能說自己支持運動，你畫的支持運動的圖畫又代表了什麼？也有朋友很快地決定移居外國，但離港之前，為了方便，也要下載剛推出不久的安心出行。那又是為什麼？

當然，很多人說大家都是同路人，不應比較，而且每個人的標準不同。我也有很多妥協的行為，可能在某些人心目中也是膽小又虛偽的人吧。

有朋友說，這場運動感覺上是很久以前的事。可能要套用以前紀念六四的這一句—「不敢回憶，未敢忘記」。