2022年1月16日星期日

《童話裡隱藏的世界史》(朴信英)


這本書的英文名為Why does Prince Charming Wander Around

知道讀多點歷史對自己有益,但我一向怕看歷史書。為什麼呢?可能是一看到年份、人名等資料便下意識地想記下,像要準備考試似的,有壓力。我怕自己過目即忘。又因為不熟歷史,看見書中提到似乎人所共知的歷史事件,而我不知道時,會感到羞愧。我也不知道該看通史(像《一本讀通世界史》那類書),還是看斷代史、地區史、文化史。各種不同主題的歷史書愈出愈多 (連接吻史也有)。前者像看教科書,後者似乎能從興趣出發去選書。不過若只讀後者,便無法看清國際局勢...... 總之,我能成功讀完的歷史書並不多。

不過,這本《童話裡隱藏的世界史》我成功完讀了。

本身我便對童話故事有興趣,喜歡懸疑詭秘的(如《糖果屋》、《藍鬍子》),也喜歡寫得優美動人的(如安徒生和王爾德的作品)。因此這本探究童話故事背後的歷史背景的書引起了我的興趣。在第一章〈總是到處亂晃的白馬王子〉中,作者朴信英賞試解釋為何在很多童話故事裡,「白馬王子」都在途上「到處亂晃」,而不是好好待在皇宮裡。在第二章〈黑森林裡的狼人、巫婆與恐懼〉中,她解釋了狼人和巫婆到底是什麼人,為什麼他們總是童話故事裡的奸角。在第三章〈吹笛子的男人與消失的兒童去哪了?〉中,她探究被吹笛子男人帶走的兒童的去向,令我想起陳浩基在《魔笛:童話推理事件簿》中對此故事的想像。

此書首三章的內容都很有趣,令我有興趣一直讀下去。就算有些童話/兒童小說我是沒看過的,也不影響我讀此書的樂趣。作者還講解了一些歷史冷知識,例如衣服上的條紋圖樣是「差異」的象徵,因此邊緣人會穿條紋衣; 例如在行人在路上該左側通行還是右側通行的規則,與當時的人們是配劍還是配槍有關; 例如紅色是「萬色之王」和富有的象徵,顏色的英文字「Color」,是從語源「紅色」之意而來。

我邊讀邊想,為什麼我看那些童話故事時沒有問過作者問的問題。我欣賞作者對童話的好奇心和探究精神,就是因為她邊看邊問問問題,然後去找答案,才有這本書的出現。

我想特別一提她解構安徒生《紅舞鞋》的那章。這個故事殘酷得離譜,令我印象深刻。我讀的時候曾疑惑那個小女孩究竟做錯了什麼事,要得到跳舞至停不下來再被砍斷雙腳的懲罰。穿「紅舞鞋」有什麼問題?原來這與當時的宗教思想有關,當時的基督教新教徒批判天主教享樂、奢侈的風氣,提倡禁慾。紅色象徵熱情與慾望,也是代表貴族的顏色,穿紅鞋去參加舞會的女孩既縱慾又妄想成為公主,一定要讓她受到教訓!我覺得安徒生是個溫柔的,想不到他有這種想法,我是否要從新理解這個人?(但他應該是個有同情心的人,否則寫不出《賣火柴的女孩》和《小美人魚》。那麼,他是否只是想反映現實?) 

我喜歡此書的另一原因,是這個作者令我有親切感。我常覺得寫歷史專家我我距離很遠,但朴信英是位韓國女子,因為想創作出一本大河小說而選擇在大學副修歷史,在投稿失敗後決定邊打工邊努力閱讀豐富自己的知識,並開blog寫文章 (於是得以出版這本書!) 。她會感性地欣賞童話的情節和訊息,也會理性地分析作品的時代和政治背景 (例如《愛的教育》是童大利的愛國洗腦教育之作,《最後一課》裡對法文的情感是法國人的一廂情願,並沒有反映亞爾薩斯人的真正想法。),感性與理性兼備啊!

看來讀歷史,還是應該由自己的興趣出發,看得多便會慢慢摸清世界歷史的脈絡吧。

最後,謝謝inanna介紹此書!



節錄自讀墨上的官方介紹︰
//本書以歐美三十部童話、小說名作為主題,集中探究經典名著當時的時代背景。例如,中古歐洲的女巫狩獵、美國建國、義大利的混亂與統一運動等,我們在教科書上總是感到無聊的歷史故事,其實孕育了一部部膾炙人口的經典名著。

作者對於每個「名著」的歷史背景都會提出解釋,有時也會加入自我觀點,以大家所熟知的故事情節,帶出該年代的社會狀態、環境及背景,並且不斷引用原著文章,喚醒讀者記憶及幫助理解。//

讀墨連結(ap推書)︰http://moo.im/a/abrCXZ

5 則留言:

  1. 我從小便覺得歷史課背那些年份非常無聊也不必;當然,重要年份(如1789法國大革命),重要時段(如1914年7月 – 1918年11月,第一次世界大戰) 是須要的,但絕不是甚麼都要背,結果保證水過鴨背。因為使人厭惡,從而令無數人失去了解歷史的興趣(在香港,對歷史近乎無知的人,數量多得嚇人,若與大中華區比較,起碼比例上較大陸和台灣多得太多)。田鴨式教育在很多方面(不是全部)有極差勁副作用,此乃典型例子。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不記得有沒有在這裡講過,讀中學時最離譜的一位歷史科老師會在課堂開始前派工作紙,是他會那堂他會講的課文的填充題,然後他會由頭讀一次,我們在聽到那些關鍵字便填上。(他是新老師,後來我們投訴他,之後他有改善,教得比較生動。)

      我覺得讀歷史還是要由興趣入手,由《簡明世界史》之類的書認識世界歷史,我實在沒興趣。

      刪除
    2. 人生可以是選擇題,價值判斷是是非題,而把歷史弄成填充題,就只是徹頭徹尾的誤人子弟!

      刪除
  2. 歷史有幾多成係真嘅都好難講

    回覆刪除