hkiff 2018: 《監護權爭戰》(Custody)

本來沒有揀這套，一來覺得內容沉重，二來它將會在港公映。不過連續加班後的一天，好想看電影奬勵自己，於是挑了當晚最想看的那套來看。

《監護權爭戰》的故事簡單，講一對夫婦就兒子的監護權對薄公堂。男人投訴擁有一女一子單獨監護權的妻子一直搬屋避開他，不讓他探訪子女，盡好爸爸的責任。女人說丈夫有暴力傾向，並獲兒女的說辭證明。她不想自己與子女受到傷害，所以不讓丈夫見子女，連地址也不讓他知道。但一個父親總有探視子女的權利吧！究竟是公有理還是婆有理？只待法官判決。

因為大女兒快成年，有權不見父親，才11歲的兒子Julien成了父親爭取見面的對象。最終，父親獲勝，得以每周接兒子見面。問題是，母親一直的擔心是否合理？......

這部份最初有一點懸念，但很快，觀眾便能看出端倪。故事發展不難猜，所以我總以為會有更多轉折。可能我已被劇情峰迴路轉的電影慣壞了，覺得此片拍得過於平鋪直敘。我也期望電影有後續發展，或有多些角度看這件事，但沒有。所以電影完的一刻我心想：「就這樣完了?!」我還了解更多啊。

（以下有點劇透）

電影令我看得不安。望著那位父親，不知道那一刻他會爆發。小孩子成了父母關係的磨心。見到Julien不知所措的樣子，就覺得他可憐。電影沒有配樂，令觀眾更留意片中角色製造的聲響。父親大力踏油門的聲響、關車門的「呯」一聲、將餐碟撞落枱上的聲音，聽在大人耳中，都足以亂人心緒，更何況個性敏感的小兒子？

另一個讓我不安的原因，是有個與我相熟的親戚經歷過類似的事。無論是父母還是伴侶有暴力行為，創傷都會影響人一生。她的母親從此成為驚弓之鳥，好像想一生都藏起來。女兒幸好有宗教和朋友支持，最後得以過安樂日子。（更感安樂的是，那個男人死了）

電影的高潮拍得甚有張力，想起現實中經常發生這種事，便感到無奈。