第三十五屆香港國際電影節回顧（終於肯寫）

第三十五屆香港國際電影節的觀影感想現在才寫，真是懶！

連續兩周長假期做了什麼？出過差、去過石澳、看完一本書、跑過步、包過餃子（第一次自己在家包餃子）、去了Pixax展、換了季、處理積存多時的銀行信、看過影碟（《讀愛》，現在才看）、看過電影（Absurdistan@電影資料館）、買過衫、泡過漫畫店...... 似是充實。打算做而沒做做的是寫blog。本來想找一整天專心寫blog，結果沒有實行。

　　　　　　　　

今屆電影節看了六套半電影：

《鬼子來了》（姜文導演和演出）是令我最難忘的一部。電影攝於2010年，黑白片，片長近兩個半小時，角色的普通話帶濃重口音，但電影只有英文字幕...... 雖然如此，我卻看得很投入。黑白攝影令我更易投入姜文建構的世界。就像他以往的影一樣，他製造了一個半虛半實的世界／時空－－中日戰背景是實，在日治小農村裡發生的事是虛；故事情節荒誕，但對中國人和日本人民族性的描寫卻很有說服力。有影評說得好，片中的中國人以自己的角度去理解日本人，這舉動非常危險。他揮刀前細心地為你撥開頸上的蒼蠅，不等於下一刻會手下留情。片中的農民，始終太天真。

《夢中見》：已在這裡寫過一篇。電影影像奇特，運用了很多有趣方法來表達夢中世界。之前想不到故事會如此有紋有路，我還以為那個夢到會沒有答案呢！

《幻象師》(The Illustionist)（動畫）：看戲前還對朋友說不知這套戲是否有中文字幕，電影開始不久，便有答案。這套戲與默片差不多，對話並不重要；導演主要以影像來講故事。傳統的畫風和淡淡的色調令我想起丁丁歷險記。

我們都不喜歡那個女孩，因為她太物質主義，又不懂得體諒男主角。一見男主角變鞋給她便跟她走，貪慕虛榮。但她卻又不是個有機心的人，她只是像一個貪愛糖果的小孩子。她煮了湯，也會送給貧窮的鄰居享用。（男主角反懷疑她殺了自己的「魔術兔」。可知他也不是百份百信任她。）鄉下女孩被這個表面璀燦的都市迷惑著，男主角如果寵她少一點，自己便會好一點，但他就是不忍心......）

男主角放走白兔那組鏡頭優美得很，觸動著我。現實生活很殘酷，no money, no talk。No gimmack, 也no talk。更型更酷的表演已取代昔日的魔術和馬戲班演出。幻象師的技能只能用來銷售商品。

《貓的一生》(A Cat in Paris)（動畫）：相對《幻象師》的沈鬱，這套動畫輕鬆得多。很喜歡沒有嚴格遵循繪畫透視規則的畫面，給我的感覺像某些網站上的flash小遊戲。導演向黑色電影致敬，所用的配樂像舊式犯罪片的音樂，令人莞爾。電影節奏明快，男主角與貓的動作靈活輕巧，令人看得開心。與貓結伴做案的飛賊不是貪，而是寂寞。片中除了從小孩角度出發外，也描述了成人的心理，像她的母親要面對心魔，令人同情，小孩子看時也許會更明白成人所面對的困難。電影很有幽默感，不過不是《幻象師》的黑色幽默，而是充滿妙趣的點子。唯一要批評的是中文名改得很差。這那裡是「貓的一生」？不如改一個仿黑色電影的名字更好（我才疏，一時想不到），或叫《貓的秘密》也可。

《太陽總在左邊》（西藏）：從未看過西藏片，所以揀了這套。這是一套公路電影，男主角與哥哥意外地害死母親（嚴格來說不算「害」），他非常內疚，面對不了自己和家人，於是帶著沾了母親血液的泥土長跪到拉薩。有趣的是，電影開始時，他已到過拉薩，正準備回家。但他拒絕乘車，他要走路回去。導演解釋說，很多人用超過一年時間長跪到拉薩，但回程時如果乘車的話，可能一天便回到家了。這趟朝拜旅程前後的反差太大，讓人適應不了。我覺得，好像將一件神聖的事庸俗化了。又話者，朝聖者還未開悟。導演覺得這段回程路比去程路更有趣。男主角沒有在拉薩撒下泥土，仍舊帶回，代表他仍未放下。回程途中，他遇到一個老人家，給他帶來啟發。

我喜歡這部片，因為它對話少。老人為男主角帶來的啟發，不是荷里活式的俗套。他們之間沒有發生什麼戲劇化的事，沒有抱頭痛哭，沒有突然死亡，一切都淡淡地帶出來。而最終像按鈕一樣令男主角突然醒悟的，是大地母親。一個人要忘記傷感，老套點說是靠時間；較少人提及的，便是在日常生活中種種微少的感悟。

男主角外表有點像「犀利哥」，眼睛有點像金城武，是一種另類英俊。原來他不是專業演員，本身的職業是牧羊。（導演說他的工作是「放牧」，我錯聽為「伐木」）這套電影不需他多說話（負責談話的是那位老人）。導演說他本身便有那種氣質，所以不大需要演技。不過我覺得他有時候眼神過於空洞。他被老人搶了鏡。

喜歡看母女題材的電影（不過多數都很沈重），所以選了土耳其的《逆女西風》（ Zephyr ）看。故事看簡單，就是一個母親讓十一歲的女兒Zephyr在父母家放暑假，女兒天天盼她來接自己，怎知當她終於出現時，卻沒打算帶她走。電影是片段式的，對話不多，讓觀眾自己感受。我們看到Zephyr望著公路等母親來，看到她與鄉下小男孩玩耍卻常冷面對他，看她在家聽音樂，看她與祖父母和母親的交流。雖說畫面可以講故事，但我卻覺得片段太零碎，給人感覺不夠深刻。有些地方導演可能固意含蓄一點，在我來說卻覺得直白。導演說她故意讓母親神秘感強一點，就像她在Zephyr眼中的形象一樣。但這令到她極不討好。觀眾能做的只有同情Zephyr。（反白字有雷：整套電影都很平淡，到最後來一個驚心的twist，處理手法卻是淡淡的，令電影有些餘蘊。但我不是太喜歡。）我對這套電影有點失望。

至於哪套電影我只看了一半？答案是A Life in Suitcases 流亡三部曲(精華版)。之前看過導演Peter Greenaway的Cook, The Thief, His Wife and Her Love，受不了他的暴力。如果我看過原裝「流亡三部曲」應會好一點。但我懷疑我受不了這位導演。我未夠班欣賞啊！