對副線感受更深－－電影《報應》

（含嚴重劇透－－未看戲的人最好不要讀啦～）

《報應》這套電影，主線是黃秋生這個角色的遭遇。他是惡霸，處事不近人情，將身邊的人全當奴僕，結果女兒Janice Man被綁架撕票，他遭到「報應」。

可能因為Janice Man的角色本身也很任性和對人態度惡劣，所以我覺得如果女兒之死是對黃秋生的「報應」，倒不如說他生了這麼一個女兒是報應，或者女兒遭身邊人出賣是對她自己的報應。

如果電影主題是發生在黃秋生身上的報應，我覺得橋段不夠巧妙。我一直以為綁架他女兒的兇手是有苦衷的，而綁架目的與秋生的惡行有關（例如他或他的親人被秋生的公司逼遷而走投無路），結果卻不是。他撕票的原因有點弱。

另外，電影有一幕講黃秋生在波利維亞的「天空之鏡」懷念他的女兒。本來是重要的一幕，但整片白茫茫的鹽湖倒映著的卻是黃秋生......　和他的座駕，感覺像雜誌上的汔車廣告，非常突兀。那場戲，好像是用藍幕做出來的（無論是與不是，也達不到應有效果）。

雖然對主線不滿，不過，電影也有觸動我的地方。那就是任賢齊的角色。

他作風低調，外表忠厚老實，但原來曾入黑道，對追蹤、迫供甚至殺人都有一手。

他曾坐牢，妻子怕了他，不願見她，他只能定期與年幼的兒子見面。

因為他坐牢，家人成了要社署跟進的一個case。當任問他兒子為什麼他們要見社工時，兒子說有一個坐牢父親的單親家庭，就當然是問題家庭了。這句話想必直插他的心。雖然他曾犯案坐牢，但他仍然愛兒子，想他好。但他兒子好像感受不到他的愛。他躲在兒子學校附近偷望他，兒子發現後有好一段時間不願再見他。

可能他在家時很凶，可能他與妻子關係不好常常吵架，才導致兒子不喜歡他。但電影從父親的角度看，令我同情這位父親。

他曾坐牢，想必不想再進監獄，但當老闆付一大筆錢給他揪出凶手，為他復仇時，他為了能將錢給妻兒，便決定幫忙。而且，他與老闆的女兒是好友，見她無辜死去，也想找到凶手。因為這個任務，他要進入黑暗殘酷的世界，隨時事敗身亡。在這個過程中，他不會與對方講仁義道德，也沒有任何人與他講仁義道德。老實說，迫供和謀殺的方法也很殘忍。想起任初出道時是演《夏日的麼麼茶》和《星願》那種電影，便覺得他現在的角色變化很大。

有一幕令我真正動容的，是他事成後要「著草」，所以到兒子學校附近打電話向他告別。他說將有一段時間出國公幹（忘了是幾個月還是幾年），見不到兒子。正在和同學嬉戲的兒子只是淡淡地回應，更撒謊說有另一個來電，以便盡快掛線。他望著兒子那無憂無慮的樣子微笑，但笑得有點苦澀。他冒大險，差點丟掉性命去賺錢給兒子，但兒子卻對他沒有感情。他因為有錢留給兒子而笑，但兒子可能永遠不知道那些錢是怎樣賺回來的。「就算我死了他也不會傷心」－－可能他那時候這樣想著。

很奇怪，他的兒子只出現兩幕，卻帶來這麼大的效果。可能黃秋生與他女兒角色性格都不討好（並非演得不好），所以才不能令我產生共鳴。而得不到回應的愛和人與人之間的隔膜，是我們較常經歷的事吧。