Line of Duty 《反腐先鋒》(Season 1 - 3) (劇集)︰
在報紙專欄見到此劇的好評,加上身處今日的香港,覺得題材應景,便開了來看。這劇是英國BBC出品,講述一個在警隊中的反貪污部門—AC-12的查案故事。這部門專門調查警隊內部的貪污腐化案件。
此劇受歡迎,到目前為止已拍了六季。劇組在作資料搜集時,英國警方不願協助,看來是因為劇集揭露警隊的黑暗面,最後他們要找個別的現役或退休警匿名幫忙。單是這一點已是賣點,但我不清楚劇情到底有多反映現實。
雖然此劇評價高,但我卻看得有點辛苦。本想在「快炒」文章中寫幾句短評便算,但有很多感受想講,不吐不快,所以寫了這篇文。但我寫得很辛苦,改了又改,到後來但求盡快出文便算。
首先講我喜歡的地方。Line of Duty的情節緊湊,第一集便抓著觀眾的注意力。作為警匪片,此劇自然有動作場面,不過此劇更著重的是「文戲」。AC-12請疑犯「協助調查」時,雙方的心理攻防和唇槍舌劍最好看。英國人鬥起嘴來可不是說笑的。
此劇亦有引人思考的地方。我不知道劇組想傳遞的是什麼訊息,是揭露警隊的黑暗嗎?但我覺得不只如此。看的時候,我覺得劇集也想表達查警察貪污之難。
為什麼查警察難?我覺得是因為警察習慣服從權威、著重「團隊精神」,因此容易互相包庇。他們的任務需要冒生命危險進行,大家是出生入死的「兄弟」,就更不容易告發對方。
而警察在查案和捉拿疑犯時會出現灰色地帶,例如當卧底、與線人合作、為了「釣大魚」而放過「小魚」等,為了捉到犯人,一點點越界行為是否可以接受?但誰來判定哪些行為沒問題,哪些行為不可接受?
另外,一個警察如果能幹、「做到嘢」,便會有人對他犯的錯視而不見,容忍他道德上的一些缺失(如濫用私刑)。但若缺乏監管的話,一方面保障不到市民的權利,另一方面也讓有心犯罪的警察有空間乘虛而入。
反貪部門要考慮的不只警察是否有犯法,還要顧慮警隊聲譽。在戲中,警隊公關部負責人便警告DC-12不要揭發太多貪污,因為會影響警隊形象——「捉幾個人,震懾一下大家便算。」這樣的話,就代表有警察犯了法也不用被懲罰。而若果反貪組執法時也有顧慮,也有灰色地帶,那是否代表他們一樣有機會貪污、被同僚收買?
不知道劇組是否如此想,但我看到的,是劇組對犯錯警察的同情。三季的壞人都有令人同情之處。好人有黑暗面,壞人有值得同情之處,是經常出現的戲劇原素; 灰色地帶也是越多越有趣。但我覺得此劇在這方面有時過了火位。「壞人」寫得太討好。
剛才說劇中的「壞人」很討好,第二季的疑犯DI Denton更是三季中我最喜愛的角色。Keeley Hawes飾演的Denton聰明、有心計,又令人情。獨居的她很寂寞,在公在私都受了不少委屈,表現得楚楚可憐。這角色很複雜,是正還是邪的懸念橫跨了一季。因為她,我才沒有在第二季(結局令我生氣)後棄劇。
Denton
為什麼我看至想棄劇呢?一是上面提到的,內容過於沈重,看後只會更加覺得正義不容易伸張。我也覺得編劇為了達到戲劇效果,將灰色地帶寫得太闊,忠奸太不分明,令部份劇情不合理。世上已有太多難分忠奸的人,有太多難以分對錯的事,我比較想看快意恩仇的劇情。
第二季的案件比第一集的來得複雜,看至結尾我有點迷失,覺得編導未必有訊息要傳遞,他們何能只是想拍套好戲。其實劇集不一定要文以載道,只是這個題材令我有此期望。
此外,劇中有些地方令我看得不舒服,例如很多人都不懷好意,甚至有點變態(連「行正義」的女主角也會對人奸笑)。怎樣形容那種變態呢?就是人物可以瞬間變臉。這一刻關心你,下一刻虐待你。不只壞人,連普通人也如此。我不知道編劇為何要這樣寫,難道是他們在資料搜集時發現這是在警隊中的普遍情況?還是,英國有很多這類人?
第二季結尾出現《無間道》的情節,是另一讓我不想看下去的原因。為什麼他們會讓一個黑社會卧底滲入返貪部呢?我很怕看這種劇情,不想見到他為所欲為。而且他想陷害男主角,劇情不是太TVB嗎?
此劇的評價很好,但我不大喜歡,沒有看下去的動力。
p.s. 這篇文我改了很多次,改到快吐仍然未滿意。未寫完這篇,便開始不了一下篇,但又不捨得放棄這篇。都不知道為什麼要這麼辛苦!
我已經看完了五季, 如果不是從第一季開始看, 就會弄不清楚往後的情節
回覆刪除即使是內部調查科成員, 他們都有不光彩的一面, 不是百分百正義之士
我也是最喜歡 DI Denton, 她是個難纏的角色, 看到她入獄, 受盡折磨, 出獄後那份淒涼, 最後臨死前還堅持說自己是警察, 看到那刻, 心很酸
正如車公靈籤: 何為邪鬼何為神,神鬼如何兩不分
沒有Denton,便沒有動力看下去。我又怕看「捉鬼」情節,不想逐個懷疑AC-12的人。
刪除是啊,覺得Denton雖然難纏 (她應該是「地獄情人」),但也很可憐。很喜歡她在家靜靜彈琴的場面。
對啊,你引述的車公靈籤好正!
難為正邪定分界……
回覆刪除純良如鴿子,也要靈巧像蛇……大抵正也要懂點點邪才能克制吧。
我本來寫了「純良如鴿子,靈巧像蛇」這句,後來刪了。:)
刪除對啊,若果心思太單純,便不會明白壞人的想法,便捉不到壞人。
陳浩基《魔笛 童話推理事件簿》終於看完了,這個”終於”有點捱完的意味。
回覆刪除本書共三個故事︰傑克魔豆殺人事件、藍鬍子的密室及哈梅林魔笛兒童誘拐事件。魔豆篇幅稍短,但看時已完全沒有chur住想睇落去的感覺。看到第二個故事時已有點想棄書的念頭,最後能看畢,純因只想完成,不想中途放棄而已。
寫得不好嗎? 很難說。
首先,我覺得跟自己的口味有關。洋人的翻譯小說,從來不是我杯茶,那些譯名總不好記住;其次,當要增刪或鋪寫原本大家都有點認識(甚至耳熟能詳)的童話時,便有冗贅之感,看起上來特別不耐煩(也不說要分心去看那些背景資料了);其三,可能是最重要的原因,當作者對設定的地點、語言、歷史背景都不熟悉時,我便很簡單地想︰我何不乾脆找本agatha christie譯本來看?
從後記看得出作者很努力做準備功夫,但全書實驗性質的味道太濃了。這樣的一本著作,對作者提升功力絕對有助,但誠如同事說,因1367而喜歡陳浩基,便可能要失望了。
謝謝你的分享!
刪除我看慣了洋人的翻譯小說,會想方法記住人名翻譯,或以書籤夾著人名出場時的介紹,讓自己記得。有些書有角色表,會有幫助。最麻煩是人名有時以first name出現,有時以last name出現。所以我不太害怕,現在看這類翻譯書更有懷念的感覺。
「沒有chur住想睇落去的感覺」輕則會令我看得很慢,重則會令我棄書。不過棄書宜一早棄,看到近中段便會為了「責任」(?)看下去。
有朋友有這本書,說看完後會借給我。我也會問問朋友的讀後感,才決定看不看。
我就是想你該不怕這些名字,因為你本來就多看洋書 ~
回覆刪除《魔笛》已令我看得很慢的了,印象中,沒有怎棄書(不論買借),特別是買回來的一頁也沒有翻過(然後捐出)的絕少。
同事不介意借給我是他有想先看的書,也不喜歡洋人的譯名。
作為陳粉的你,怎能不看啊 ? 不過也可以先看《氣球人》,易入口得多。
我正在看台灣作者薛西斯 (《筷》的其中一位作者)的《H. A.》 ,是推理小說,特別之處是案件在遊戲世界裡發生,在推理時要考慮那個遊戲世界的邏輯。
刪除然後還有一堆非小說類書未看(非小說我看得很慢,很難完成一本書。),《魔笛》排得很後。
《氣球人》果然好看!我見殺人設定變態,還以為難入口呢。
刪除朋友有《魔笛》﹖借了給我,但我要先看克莉絲蒂的一本書。我一早已(自以為)看齊她的偵探小說,但最近發現有一本我沒有印象,於是買了電子書看。(希望真的未看過。很懷念她的小說!)
不知道芝有沒有看過這個談論日本推理小說的節目呢 ? 有譚劍啊。是港台的文學開得放2019,日本推理料理。
回覆刪除https://www.youtube.com/watch?v=Gj2zUn7ZSng
我未看呀!謝謝介紹!!
刪除Breaking Bad之後已經冇乜心機去追一啲認真嘅美劇……😂
回覆刪除我沒看神劇Breaking Bad。是否 曾經滄海難為水? ;P
刪除一口氣看畢五季。
回覆刪除無疑有些設定很難講得通;例如貌似吳君如的 kate 不斷當臥底,那甚麼可能?當完一次定必就「黃」了!她一個人軍裝追逐 caddy 幾條街也太港產片。但我覺得整體是很出色的,尤其差館裡的審問戲,每次都很緊湊。英國留下了太多美好的遺產給我們,惜今日俱煙消雲散矣。(竟然懷念起"而家唔係事必要你講,但你講嘅嘢將來會作為呈堂證供"的歲月)
s6 快上了,期待。
暫時仍未有動力看下去,但可能有一天想起,便會繼續看。
刪除//竟然懷念起"而家唔係事必要你講,但你講嘅嘢將來會作為呈堂證供"的歲月//
——我也是
看了頭兩集 apple tv+"slow horses"(暫只兩集)。講述英國軍情五處一個半放逐無聊部門,失意倒楣特工在討厭的部門老闆 gary oldman 領導下,如何捲入一單大嘢之中。so far quite good,有 gary oldman 某程度上已是有戲的保證。
回覆刪除啊,有Gary Oldman!
刪除"半放逐的無聊部門"面對"一單大嘢",應該幾好笑?
"slow horses"不是笑嘢,節奏如其名,稍慢。
刪除近期最 hot 犯罪劇集是 michael mann 監製,渡邊謙主演的"toyko vice",口碑好勁,新近聽到喬靖夫大讚。我未睇。據悉節奏與"slow horses"相反,非常明快。
我正在看日劇《喜劇開場》(或譯《短劇開始了》),講一隊紅不起來的搞笑組合的故事,頗為感人,題旨像《火花》,但比《火花》溫暖些。
刪除另外,也在看香港兒童國際電影節,他們每日免費放映一套︰ww.kiff.asia/kiff2022online
我也 bookmark 了《喜劇開場》但未輪到。《火花》確有點苦澀,我幾喜歡戲裡熱海那個氛圍 (自己也去過,頗有些聯想與感覺)。台上搞笑也想起那部同在網飛播放的北野武正傳《淺草小子》,亦是很好的電影。
刪除菅田將暉真係好多出品,去年才看過他有份演出的共三部電影《淺田家》、《電影之神》和"cube",新近看了他擔正的《勿說是推理》,也追緊今年三谷幸喜主理的大河劇《鎌倉殿的13人》,他演悲劇英雄源義經。菅田將暉出道十多年也紅足十多年,現行將三十了,剛結了婚,無論如何量度在事業上都屬人生勝利組吧。
香港兒童國際電影節的連結入唔到,晚些再試...
香港國際兒童電影節,你入不到是否因為我抄漏了一個w? 也可以試這條link: https://www.kiff.asia/kiff2022online?fbclid=IwAR22pVju8r0ht-zNf7Afjlc73jcjokPZJd3Qx9nRW6TpPczyu2kMYBlggMg
刪除剛看完的Revolting Rhymes(反叛的童謠),是Roald Dahl的小說改編的,玩轉童話,台詞押韻,很好看。不過此電影節的戲每套只播24小時,錯過了便不能重溫,我也貼一貼youtube link:https://www.youtube.com/watch?v=C1RAcfAi_iE
oh yes, ok now. thx.
刪除有舊同事喜歡看日劇,經常推介,我看了《不能相戀的兩人》。《火花》苦澀,也因此令人難忘,覺得要真心喜歡創作及演出才能在觀眾不多下堅持下去。
刪除早前看了《淺田家》,喜歡,但認不出菅田將暉。《勿說是推理》我不算喜歡,看至醫院解謎那集便停了,若將來想看才會看下去。有菅田的《她和他的戀愛花期》好看~
菅田將暉是位成功的演員,我當他是演員而不是明星,竟忘了他與小松菜奈在拍拖。(我是在找小松菜奈資料時發現的,對她比較有好奇心,當她是明星看--雖然她有演技。) 有人說看菅田看到悶,我仍未看悶。
《淺田家》戲上下部斷成兩截,是其問題。一部戲跳 tone 是大忌,不斷跳更是巨忌,例如九把刀的《月老》,his very typical smart ass stuff,而戲則梅花間竹地轉 tone,叫人如何投入?
刪除《勿說是推理》我與妳一樣不算喜歡,但好歹看完了。《她和他的戀愛花期》晨早 bookmarked ,未看。菅田將暉近年最好的演出是《民王》,父子反覆互換身軀,佢同遠藤憲一兩個都演得生猛。
《淺田家》確是斷成兩截,而且我想知道多一點他年輕時讀攝影學校的事(不過電影主力拍他家人的反應)。我對為他出攝影集的總編輯(赤赤舍的姬野希美)感到好奇,覺得她是個有趣的人,上網找了她的訪問看。她夠膽識,有眼光,出書不會太計算經濟效益。不過她揀選的作品往往能獲奬。
刪除我也看了《民王》,很好笑!
未看《月老》,不知它如何跳tone。梅花間竹地轉,很誇張呢~
刪除開始看《喜劇開場》,第一集有句對白寫得真是好,「大家都在等我們解散」,真是苦澀辛酸到骨子裡。
刪除做了十年也不紅,很辛酸,只希望他們無悔。(我慢慢看,現看了六集。)
刪除看完《喜劇開場》,很好的劇。
刪除一件事,努力掙扎過十年,最終無論成功失敗,都是成功吧。