【hkiff 2017】《夜行動物》(Nocturnal Animals)

(很喜歡這張海報。 Susan腦中的Edward，很貼題。)

和朋友談起hkiff會看哪套電影，我說會看《夜行動物》(Nocturnal Animals)，朋友說想先看原著小說（小說在1993年出版，作者是Austin Wright。原書名為Tony and Susan） 。 之前某個星期六日要工作，為了令自己心情好一些，下班後衝到書店買了這本書來看。

如果想讀電影的原著小說，先看書還是先看戲好呢？先看書的好處以乎較多。 看書的想像突間較大，不會被電影影像和所選演員框死了。 先看書，看戲時可順道研究編劇和導演在原著上作了哪些改動，比較過程很有趣。 再者，看書比看戲多花很多時間，看完戲後，知道故事內容和結局，未必能再提起勁看書。


雖然如此，但我看書速度太慢，結果看了三份一便要去看戲。 我打算先寫觀後感，看完書後才寫讀後感。

這套電影之所以引起我的興趣，是因為它有很多我喜歡的元素：導演是Tom Ford (很喜歡他的前作A Single Man)，男女主角是我喜歡的演員Jake Gyllenhaal和Amy Adams(仍回味她在Arrival的演出)。 題材與寫作有關，有懸疑成份。還有何理由不看？

電影的人物設定與書中的稍有不同，我先講電影的角色設定和內容：藝廊老闆Susan是社會裡的上等人，她從事一個亮麗的行業，住大屋，有位英俊的丈夫。 但她並不快樂。 她感到自己的行業無趣，每日接觸的藝術品沒有靈魂。她與丈夫相敬如冰，女兒長大了，不在身邊。她覺得內心空洞，她夜夜失眠。

有一天，她收到離婚近廿年的前夫Edward寄來他的小說手稿，書名叫《夜行動物》，寫明是獻給她的。 他請她讀這本小說，並說將會路經她住的城市，可相約見面。 於是她便開始讀這本小說。《夜行動物》說的是中年男人Tony Hasting載著妻女在夜間行車，到他們的別墅度假，想不到途中遇上三個惡混，並發生爭執。Tony想息事寧人，但惡混步步進逼....... Susan想不到個性溫和的Edward會寫這樣一個驚悚故事，想不到以往寫作才華平平的Edward會將小說寫得如此引人入勝。 Susan不禁回想和Edward相處的往事。 Edward究竟想透過小說表達什麼？

電影一開始，我便比較電影與書的分別。 Susan和她丈夫的職業，她現在的家庭狀況都和小說不同。小說中的Susan是位英文老師，所以評Edward的作品時很有自信。 不過作為一個cynical的人，我也相信她會很有自信地評Edward的作品。 而且作為藝術界的女强人，她的妝可化得更濃艷，打扮得更奪目，反襯她內心的空虛。因為是講藝術界的，影像可更為豐富，如開首那場展覽開幕表現，和那間有格調的辦公室。 Jake Gyllenhaal一人分飾兩角︰Edward和書中的男主角Tony。 書中男主角的職業為大學教授，我覺得很重要，但電影沒有提及。Jake Gyllenhaal的外表與書中的Edward和Tony不同，Jake外型較為壯碩，亦不太像教授。 不過他可塑性强，憑演技「搭夠」。 我還未看到書中的警長大放異彩的部分，所以看電影時見到Michael Shannon演的正義警長，喜出望外。 想不到最可怕的那個壞蛋Ray由Aaron Taylor-Johnson 飾演，他在此角來個大變身，不說我也認不到他呢！他在此戲的演出更為他帶來金班獎最佳男配角獎項。

這套電影的結構複雜，但導演將故事講得清楚。 至於Edward的小說與現實的連繫、當中所藏的象徵意義和符號，不是一時三刻能夠令人明白，觀眾可有不同解讀，而這亦是看這套戲的樂趣所在。

年輕Edward為人浪漫敏感又真誠，吸引了年輕的Susan。 但他一心想做作家，甚至因此綴學，沒有穩定和豐厚的收入。 你要知道，做作家不一定能夠成功。年輕時的寫作夢，隨時有可能令他成為一事無成的中年男人。 Susan媽媽反對女兒嫁給Edward，她知道女兒性格強勢，看穿女兒不想要一個懦弱的丈夫，說她將來必會後悔。她勸女兒不要與Edward結婚，因為她將來必定會傷害對方。她說在Edward童年時已看出他個性懦弱，這令Susan非常反感。Susan說，Edward才不懦弱，他的堅強在另一方面，只是母親看不到， 她才不會像母親如此勢利殘酷。 母親說，女兒長大後終究會變得像她的母親，Susan不信。但後來她真的變成這樣，令Edward不敢相信。我覺得很悲哀，Edward終究還是被她恨恨傷害了。 不知那時候，Susan有沒有想起母親的話？

想不到作者將這樣一個尋常的情人決裂故事寫得別出心裁，文學性強。 而導演選了這樣的一個故事來改編，可謂向難度挑戰。 可能Tom Ford喜歡拍人物的內心世界。 Edward的著作代表了他的內心世界, 小說內容牽動著Susan的情緒, 令她回憶舊事, 令她猜想Edward寫小說的用意。 Su但Susan看書時在想什麼, 導演卻沒有讓她用言語講出來，而是通過她的一舉一動、表情和眼神來表現，對導演和演員來說都有難度。很欣賞導演擅於用影像來講故事, Amy Adam亦配合得很好，眼神充滿感情。她在Arrival的角色也是話不多，但內心波濤洶湧。原來她擅長演這類角色！

至於我對“戲中戲”的看法與解讀, 就讓的看完書再談吧!