這是一套富哲學性強的科幻片，探討信仰、科技、人的慾望、人生意義等議題。 全片160多分鐘，節奏慢，要在電影院我才有耐性看完， 還要克制住想睡的慾望及逃走的衝動。
故事大致是說自從殞石墮落於某個地區後，該地便成為禁區，無人得以進入。有傳裡頭一座廢墟內的一個房間，會為進入的人實現願望。於是有人擔任「潛行者」的角色，像導遊般帶領遊客潛入禁地，避過重重陷阱，進入房間，以實現他們的願望。男主角是一位「潛行者」，曾為此坐牢。而眾所周知，「潛行者」會誕下有問題的孩子，他便有一個與常人不同的女兒，但這無阻他的決心，但他仍渴望帶人進入禁區。這一次，在太太的激烈反對下，他堅持帶領一個科學家和一個作家闖入禁地......
電影的鏡頭很美； 陰暗的房間、空曠的野地、破落的廢墟； 一隻狗，一潭水，都拍得很有美感。 配樂用得克制，在有需要時才出現，為電影增添空靈淒美的感覺。
戲中角色有很多對白。 我明白為何電影節奏這麼慢，因為角色的說話有深度，需要時間咀嚼 （其實我經常跟不上) 。演員們要明白導演想表達的迅息，記下很多有深度的對白，又要在平淡的場口展現激烈情緒，看來甚有難度。 特別欣賞男主角，他要躺在泥土上、水潭上喃喃說話（還有小蟲在他臉上爬行)， 以面部表情表達內心世界，又要令人入信，修為少一點也應付不到。
之前曾看過塔可夫斯基的另一套「哲學科幻片」《Solaris》，可能那時人太累，加上不習慣導演的拍攝手法，看得一頭霧水。雖然太空站比廢墟有趣，但我比較喜歡（或可說是更「跟得上」這套)。
我最初以為這是冷門片, 但戲院全滿, 絕大部分人都乖乖看到尾。這讓我想起看《生命樹》那次，多位觀眾中途離場。 電影節的觀眾果然不一樣。
p.s. 其實我試過電影節看到walk-out...
被我應該走左 ^^
回覆刪除要睇狀態~ 睇果陣有幾時集中唔到精神(加上只有英文字幕, 要消化), 呢套係好嘢嚟, 拍得好靚, 係要多啲時間消化。
刪除節奏慢的電影，會令我睡著的機會大一點 ~
回覆刪除真箇要離場的戲，好像也不太多……
難頂嘅戲, 我多數會坐到尾, 最多遊魂或小睡。看至離場嘅, 都係啲完全睇唔明嘅戲。 我試過睇咗半個鐘都未知發生何事嘅戲。
刪除我好少walk out, 因為應該已經睡死了 :p
回覆刪除房間。。。忽然想起【2001太空漫遊】裡的空間。
好記得有次喺大會堂睇套睇唔明套戲, 又凍又餓, 於是逃走。
刪除這套戲雖然節奏慢, 不過間房係個懸念, 吸引人睇落去。 講起神秘空間, Stephen King喺Dark Tower系列, 男主角尋找Dark Tower, 用咗七集嚟講呢個過程(也包括其他角色嘅故事), 懸念build up咗好耐。
藝術片真不易看明。譬如朝偉德春光乍洩就看不明。重慶森林也看了十年才明。
回覆刪除看電影節，會接觸到更多看不明的電影，訓練耐性。有些能刺激思考，有些不能。
刪除睇戲睇全套. I think any story or movie, you can always find some meaning of your own for yourself^^
回覆刪除一啲都睇唔明嘅戲，我就會放棄。
刪除呢套係節奏慢同要啲時間消化（包括睇戲之後諗後），但唔係完全睇唔明，亦係公認嘅好電影。