法國喜劇演員Guillaume Gallienne在這套半自傳式喜劇中一人分飾兩角：一角是他自己，另一角是他的母親。電影以他踏上舞台演獨腳戲展開。他向觀眾述說自己與母親的關係。在他回憶往事時，畫面會突然轉換至真實場景，時而回到舞台，在兩者之間流暢地來回往返。雖然他語調輕鬆，表現幽默，但其實他經常感到痛苦迷茫。當觀眾看到舞台上的他的臉部特寫時，才可從他細膩的表情得知他的感受。
這對母子的關係有點怪，母親渴望有個女兒，於是將文弱的他當女兒辦。在叫喚三個兒子吃飯時，她會喊＂Boys and Guillaume, come to the table!＂。兒子說起他的女朋友，母親會自動將那人當做"he"。當他說自己愛上了一位男同學，母親覺得理所當然。Guillaume為了討好母親，變得愈加娘娘腔，甚至模仿母親的說話腔調。縱使父親討厭他這種行為，亦動搖不了他。
將自己的孩子當女孩養，現代家長聽了，可能會嘩然：「這不是虐兒嗎？」母親這樣做，不是會影響了兒子的性別認同嗎？但是在另一個時空，另一種文化的人眼中，這可能沒什麼大不了。畢竟兒子「演女孩」也演得很開心。如果他覺得舒服的話，又有何不可？
不過在這個例子中，兒子確實覺得迷茫。他拼命討好母親，以致迷失自己。究竟他是誰？他是男還是女？他是同性戀者、異性戀者還是雙性戀者？還是他只不過有易服癖？看著主角尋找自己，觀眾也跟著混亂起來，將當初貼在他身上的標籤撕如又貼，貼完又撕。然後我不禁想，我們為何要急不及待替他貼標籤呢？當我們為他貼上某個標籤時，代表我們會以某種眼光看他，某種態度對他。但人是很複雜的動物，真的只能以這幾類劃分嗎？我們是否太急於為為人作性別定型？
電影有搞笑場面，有狀似搞笑但目的不是想讓觀眾笑的場面，亦有搞笑但不能令我笑的場面。灌腸療法那段，便恕我笑不出來。但這套戲，目的不只是讓我們笑；這段奇特的母子關係，便令人回味再三。不知有多少母親有這種想法？母子關係和母女關係有何不同？母親情願兒子變成「裙腳仔」呢，還是情願他離開自己往外闖？我們應怎樣愛自己的母親？母與子的電影我看得不多，但覺這是一套別出心裁的作品。（我是否應挑戰We Need to Talk About Kevin?)
今天仍然見到女孩子，還要是很年青的，中文名都是帶著很重兄弟的味道，不知算不算也是另外一種變奏 ?
回覆刪除不知她們的父母是否想女兒剛強些？
刪除想起往時有些重男輕女的父母，為女兒改名為「帶弟」或「帶娣」。現在已很少見。
你誤會了，我說的正是你說的第二種。當然前者也有例子。
刪除是We need to talk about Kevin? 咪制呀，睇到我反眼 o.o
回覆刪除這篇先跳過，看完才過來串門子 :D
太眼瞓，打錯咗個戲名（連grammar都錯埋），冇check返添。（想快些post，不想等到第二天......）
刪除咁我唔睇呢套啦，本身都驚驚地呢個題材。
想起那姓陳的女歌手, 她不是也曾將兒子小籠包作女兒打扮嗎? 我想不少母親其實想要個女兒, 看看公司那些童裝, 就覺得女娃娃會特別可愛啊.
回覆刪除小女孩多數比較乖，也比較黏人。
刪除