《屍人莊殺人事件》讀後感

若不是陳浩基推薦，《屍人莊殺人事件》由書名到封面設計都不會引起我的興趣。看多金田一以後，我對「XX莊」這樣的字眼已沒有感覺。而輕小說的封面設計，亦不是我杯茶。我看此書，主要是因為陳浩基極力推薦，以及作者今村昌弘剛出道便獲推理奬。書的宣傳寫得好勁揪︰

「東野圭吾花了二十年以《嫌疑犯X的獻身》奪得三冠王， 今村昌弘一出道就以《屍人莊殺人事件》追上天王！」

若這是本精彩的推理小說的話，我覺得就算不是我杯茶，可以給它一個機會。

看完後，我覺得小說寫得不錯，但我不是太喜歡，看至中途便希望謎底快點看完，謎底快點揭曉。我明白這本小說為何獲奬，但卻不明白為何日本和香港的推理界這麼興奮。

先談談小說內容吧！嗯...... 有點難以下筆，因為這本書的台灣版網頁宣傳這樣寫︰

「全日本讀者有志一同隱瞞故事中的關鍵祕密：一定要搶先讀完，不要被別人爆雷了！」

看了這句，我才驚覺，原來「那個」是關鍵秘密，不能說。那麼，我還可以怎樣介紹這本書呢？

那讓我節錄出版社網頁上的這段簡介吧，寫得比較虛︰

「神祕的詛咒信、自殺的女社員、拍出恐怖人臉的短片，
十三位各懷鬼胎參加社團聯誼的大學生，卻受困在古老別墅裡，
沒有任何對外聯絡的方式、存糧只夠維持短短幾日，
藏身其中的殺人魔快樂地打開了地獄的大門，
但就算逃出這個地獄，還有一個接一個的地獄等著他們……」

《屍人莊殺人事件》的故事模式有點像綾辻行人的「館系列」——一伙人困在一間大屋內，然後開始發生連續殺人事件，「偵探」要在下一個人遇害前找出兇手。這是推理小說的常見套路，不過，此書特別的地方在於他們被困的原因...... 噢，不能再說下去了。

那我說說感想吧。書的內文果然與封面一樣，帶有輕小說的感覺。男女主角的互動有青春感。但其他角色的愛恨情仇和兇手的犯罪動機，我覺得很老套，完全沒有觸動我。較為觸動我的，是兩位男角「福爾摩斯與華生」的關係。

至於此作被盛讚的部份 (不能爆雷，不能爆雷......)，我是欣賞的。但作者的厲害之處，我是看了陳浩基在後記寫的解說——「本格推理的變調與合調」才明白的。作者在本格推理的框架內作出很有趣的嘗試，既是本格推理「變調」，卻又不離本格推理的宗旨; 劇情走向看似脫離常規，推理部份仍有紋有路、合乎邏輯。這就是作者的厲害之處。書後還有陳浩基與作者的對談。今村昌弘給人的感覺很謙虛。　

不過，出版社將他與東野圭吾比較，還提到後者成就很高的《嫌疑犯X的獻身》，令我對此書期望過高。台灣出版社在宣傳新書時容易落藥過重。這本書在博客來網站的超長介紹文字和推薦語令我看得眼花瞭亂。

我始終不喜歡太像遊戲的推理小說，對裡頭的角色沒有共鳴，看得不大享受。

看來還是社會派推理合我脾胃多一點。