午餐話題

不知其他上族與同事午飯時會談什麼話題，會講工作？講老闆？講新聞？會嘻嘻哈哈還是發洩負面情緒？

我和我的同事會講公事，但很多時候，只會單純地天南地北一番。有時候，更會就著一個主題來討論，我笑說，把對話錄起來便是一集Talk Show。

有次講兒童小說，來自內地的同事講了一個香港兒童從未聽過的故事，是關於一隻不能被馴服的狼的故事。令我印象最深的情節是－－當狼發現自己的孩子竟然學人類養的狗般吠叫時，便咬死牠們。我也分享了一則馬戲團童工的故事－－一個馬戲團來到小鎮，當地兒童沒錢買票，馬戲團班主便請他們幫忙佈置，完工後每人可獲入場票一張。有對小兄弟加入了，幫忙做拉起帳篷、搬運椅子等粗活。一天的工作完成後，他們終於能入場觀看，但他們實在太累，剛坐下不久便睡著了。最後他們被一聲巨響吵醒－－那是一個小丑從「炮台」彈出的聲音，而這已是最後一個節目。兩兄弟只得失望地隨著其他觀眾離場......　不知有誰聽過這個故事?

另有一天談恐怖片，大家不斷搬出曾看過的恐怖片名字，某同事喜歡看喪屍片，我則愛看外星怪物片。也有一次講《那些年》，有人十分喜歡，說電影令他重拾初戀感覺，有人未看已討厭，聽到主題曲都想逃走。

今天講星座，明明知道星座性格分析不一定對，但大家都言之鑿鑿。有人說獅子座是天王（陽性），天蠍座（陰性）是地王，山羊座（摩羯座）是王中之王，可擔任皇帝的謀士。我說，那麼人馬座一定不會做王，只會做吟遊詩人（我是人馬座，當然選一個聽起來浪漫又瀟洒的角色）。然後我們又猜童話故事人物的星座，有人《國王的新衣》的國王是獅子座，兩個裁縫是雙子座，揭穿謊話的小孩是人馬座。另一人說白雪公主是處女座。然後我還逼同事分析《紅樓夢》角色的星座......

再來是研究為什麼男孩子喜歡打機。（有見Diablo 3推出後有些女孩子說男朋友被這個電腦遊戲搶去）我說打機可以逃避現實，男同事對「逃避」一詞反感，於是我說是「逃遁」（有什麼分別？）。然後有人說男人愛打機就像女人愛看韓劇一樣，都是想投入一個fantasy。現實太沈悶了！

有趣的討論不只於此，多年來與不同同事談過很多有趣話題，只是大部份我已經忘記了。這些討論看似無聊，但卻帶給我和同事很多樂趣。慶幸一直都有談得來的同事。我知道這不是必然的。或者，這是物以類聚；談不來的同事，根本不共晉午餐。

不知道明天的話題會是什麼呢？

好玩的二次創作－－Recut Trailer

在前Yahoo Blog友路迪涼的blog（http://rudileung.com/）裡發現一種有趣短片－－Recut Trailer，是將一套電影的Trailer重新剪接和配樂，將之變成另一個版本。最厲害的是可以連電影種類也改變，將恐怖片變成家庭片，將愛情片變驚慓片，將笑片變恐怖片等等。

路迪涼介紹了他認為最精彩的三段－－Titanic, Shining和Amelie（天使愛美麗）。我自己也上youtube找過，發現這三段確是實至名歸。不過我也另外選了兩段。 看了十多段片，質素參差不齊，於是自行歸納出成功／失敗的準則：

－最好的改編是將電影改至令人完全意想不到的方向。以下那段Titanic是佼佼者。
－不能太長和太多對白，會令本來有趣的短片變得沈悶，初看時的驚喜會漸漸消耗盡。
－不能刪走重要角色的所有戲份－－E.T. 的trailer改編後連E.T.的樣子也看不到，這樣便不夠好看，而且觀眾都已熟識E.T.，很期待見到他啊！
－畫面切得太碎或太牽強都不會好看，有套將Shawshank Redeption內的兩個男角變「斷背」（令我想起I Love You, Philip Morris)，但兩位男角始終都只是在對望，有些更是先拍男主角雙眼看著一個方向，再接上狀似望向男主角的男配角，這樣做的意義不大，而且也太容易了，這方法近乎每套戲都可以套用。
－另一個我覺得行不通的改編是將Edward Scissor-hands的較剪手變壞人。他在戲中發脾氣用剪刀割牆，忘了自己的較剪手會傷人而割破小男孩的臉、打倒試圖殺他的青年...... 這些行為在戲中已經被全村人誤會，但觀眾卻一直知道他不是壞人。這情節再用來「妖魔化」他便沒有意思了。即是，單單剪出戲中令人誤會的情節不太work（因觀眾已知道那是誤會）。

好了，不再講了，去片！


Titanic驚慄情殺片版本：
http://www.youtube.com/watch?v=0LUBxx2h4pg&feature=player_embedded

 


驚慓版（似兇兆）《天使愛美麗》。可能柯德莉塔圖眼有怕驚慓片的潛質，才會有《天使愛過界》出現：
http://www.youtube.com/watch?v=EuVmh0pFohk&feature=player_embedded
 
 


開心版《閃靈》仍然令我感到恐怖。這套戲的威力真大！
http://www.youtube.com/watch?v=Os6raCCmAFk&feature=player_embedded


 


我再選了兩段：

最近才首次觀賞這套八十年代的經典愛情喜劇。想不到，Meg Ryan那時候這麼可愛！ Billy Crystal不笑的樣子，可以很嚴肅。（我對他的印象全來自他主持奧斯卡的時候） 　
這套要上youtube才能看：http://www.youtube.com/watch?v=gMWpxTK7q2s

 


這套恐怖片(mini-series)可能不是有太多人看過，但它真的很。恐。怖！
http://www.youtube.com/watch?v=wdf2tqSy2zc

《追凶》

（內有劇透，在有嚴重劇透前會再警告一次）

看過《追凶》和《B+偵探》後，打算不再入場看彭氏兄弟的戲。

有這麼誇張？如果是喜愛的導演，會多給幾次機會，如果不是，便算了。沒辦法，時間和金錢有限。

對上一次在這裡罵一套戲，是《B+偵探》，沒有在這裡發表的，有《大魔術師》和《出軌的女人》。一套由我喜愛的導演所拍，一套由眾香港演員們落力演出，所以都不忍心在這裡罵。但是，前者風格不統一，劇情由警世諷刺漸變胡閙誇張；後者也是風格不統一，好像獵奇片的拍法令角色的情感變得兒戲。可能對兩片都有期望，所以到最後更感失望。

看《追凶》，是為了看劉青雲。這邊廂為他失落香港電影金像獎忿忿不平，那邊廂卻不看他主演的新戲，實在說不過去。連環殺手以變態手法殺人這種橋段，本不是我的一杯茶。我雖然愛看推理小說，卻受不了過於兇殘的手法和思想過於扭曲的兇手（特別是日式的）。但如果處理得好，如《七宗罪》，我也接受。但是，戲中的兇手（讓觀眾猜兇手不是這套戲的目的，所以電影很快便揭露誰是兇手），過於神通廣大。（有劇透）他可以潛入一座理應有管理員和護衛的甲級寫字樓行兇，再迅速帶走一個人，十分神奇（那理應聰明的受害人又過於沒防備）。他看似傻實質聰明，用兒童般的頭腦想出精密的計謀。這是個有趣的對比，亦是這一設定最終為這角色挽回一點分數。這角色最令人反感的地方，是導演太刻意要將他塑造成《蝙蝠俠》中的小丑－－撲上白粉的臉、瘋狂的笑聲、紫色的外套，甚至後來出現在他嘴角的一抹血跡，只要看過《蝙蝠俠》的觀眾都能輕易認出。

（此片和《B+偵探》的嚴重劇透）
電影有一幕是兇手在貨倉將電影機推疊成一個幾層樓高的高塔，將主角的妻兒吊在上面。然後他與「自閉型天才畫家」像遊戲節目的主持人般對著主角微笑鞠躬，那刻我笑了出來。這種場景如果放在像《Saw》般感覺超現實和遊戲感重的電影時問題不大，但放在實感強的電影中便難以令人信服。電影很多幕都令人感到似曾相識。在倉庫將主角的同事一個個吊高再威脅將他們摔下來的那幕，就像《新警察故事》的翻版，但卻拍得沒後者高明。而兇手在商場內扮毛毛公仔一幕，則令我想起無線電視劇的橋段。另有一點我不喜歡的，是「自閉型天才畫家」的設定。導演的意願良好，告訴大家不要憑自閉症患者的行為來判斷他們，你只要用心，便會明白他們向你表達什麼。但是，導演將自閉症典型化，讓兩個角色都畫出／認出那些感覺陰森的畫。自閉症患者可以有各種才能，可以是天才畫家，但不需要將他們的畫弄得像神喻似的神秘。我明白這是劇情需要，但是...... 不過，這已比《B+偵探》以「人格分裂」來為兇手的種種行為自圓其說來得要好。兩套戲也有一點相似，就是兇手都將自己幻想為故事的主角，一個幻想自己是自編廣播劇中的英雄，另一個則幻想成是童話故事中殺壞人（狼）的英雄。

說到這裡，我還有一個疑問，究竟律師是怎樣死的？單單削去腳跟真的會致死嗎？還是我漏看了什麼？還有，汪若琳（不認得她，出字幕時才知道）的造型也未免太誇張，整天畫畫的她為何一身白衣能保持得如此潔淨？她整天畫畫，哪會有時間將一把長髮打理得這麼順滑？為了洗這把頭髮，洗髮水的支出也不少...... 算了，我好像開始變得為罵而罵，該停止了。

雖然這套戲劇情離譜，但劉青雲和他的家人和同事的關係算是描寫得不錯。世上是有這樣卑鄙的上司，和不體諒的老公／父親。難得他性格不好，觀眾卻不討厭他，是因為導演拍出他的人性吧。

不喜勿插

梁文道在「香港雜評」網有一篇文章（內容來自鳳凰電視的閱讀節目），介紹一本叫《搜索引擎沒告訴你的書》的書。內容大意是因為搜索引擎和社交網站太聰明，為我們過濾了太多資訊，令我們接觸的資訊越來越單一化。每個人都活在各自的小世界中，眼光變得越來越窄。

那本書說，現在的搜尋器已變得個人化，會根據你的個人喜好和閱讀習慣而調整搜尋結果，就算你和朋友在搜尋引擎輸入同一個字，出來的結果顯示首頁也未必相同。Facebook也是如此，上面的Newsfeed暗地裡為你挑選了內容。你是否發現，Newsfeed上好像來來去去也只有同一班人的消息？互聯網在幫你量身訂做你所需要的一個世界。他引述書中的這幾句話說得很好：「這時候我們每一個人都像一個過濾罩一樣...... 你來來去去關注的那個世界，那就是你的世界...... 整個網絡的過濾罩裡面只有你一個人，那麼就是說，你不再跟別人享同一個世界，同一種經驗。」效果嚴重至「就是所謂的民主跟公民社會不再可能，因為我們不再共享共同的資訊，我們沒有辦法打開自己的小世界知道別人的消息.....」

你會選擇關注與你興趣相近的朋友和網友，會加入有興趣的群組，持相反意見的人因為你的不感興趣，連他們的最新消息也消失了。我還有另一觀察，與「版主」（除了討論區有版主外，每個有facebook account的人都可以說是自己頁面的「版主」）持相反意見的人的言論，很容易被版主的支持者打壓。壓多一兩次，勢孤的人自然不再在那裡發言。另一原因，是你與版主稔熟，或想討好對方，或不想（在眾目暌暌下）得罪對方，又者你是個害怕爭拗的人，所以不敢發表與朋友不同的意見。

我有朋友是素食者和無神論者，會在facebook推廣素食和發表反基言論（有時會將兩者連在一起講），例如上帝創造的動物世界弱肉强食，又容許人殺生吃肉，所以上帝不是善良的，基督徒很偽善。這樣的言論可想而知會引發激辯，可嚴重至影響友誼。最初還會有持相反意見的人在他那裡留言，但漸漸地，在他再反表相關言論時，其他意見已不再出現。他也不再發表類似意見，因為，他已講得夠清楚，他所有網友都知道他的價值觀。

如果你有兩個朋友圈子，但兩個圈子的價值觀相異的話（如上述提及的「反基」朋友和教會朋友），你在自己的地盤（惶論在對方地盤）發表言論時也會格外小心。如你有很多朋友都對某件事持同一見解，你敢不敢發表相反意見呢？不過，社交網站和討論區會給你一個假象，讓你以為那是大多人的意見。不是的，網絡世界並不代表整個真實世界。雖說很多人都上網，但不是人人都在網上活躍。不要一律把網民意見當為大多數人的意見。其實世界很大，網絡只是其中一個空間。

怕被人攻擊的心態，具體表現在「不喜勿插」這個在討論區內常見的聲明上。討論區的目的是要讓人討論的，為什麼要註明「不喜勿插」呢？那是因為，有些網友不單會反對你的意見，還會嘲笑你和侮辱你。如果被所有持相同意見的網友群起圍攻的話，勢孤力弱的你未必招架得住。網上討論區亦有一個特點，就是有機會集非成是。「起底」行為變成正義之舉，人身攻擊和以一概全的言論好像也變得合理。

我不會在facebook公開我這個blog，目的是隱藏自己，不讓所有人知道我的想法。在這方面，我很懦弱。

不喜勿插。


Reference: 梁文道在「香港雜評」裡的文章：http://commentshk.blogspot.com/2012/05/blog-post_02.html

達明一派兜兜轉轉演演唱唱會

買票記：
我一向對演唱會後知後覺，通常要別人告知我或看到大型廣告才會知道某某有演唱會。或因遲買票，或因慳錢，或因等人約，或因花時間找伴，這幾年來看的演唱會並不多。就算幸運地買了票，都是山頂票。以前覺得坐遠些沒問題，看到銀幕便可，但近年發現，坐山頂有一個很大的缺點，就是不能站起來聽歌。就算歌曲的節拍多強勁，就算貴票區的觀眾全都站起來，山頂朋友仍是不動如山。

剛過去的達明一派兜兜轉轉演演唱唱會，我與同事一起去。雖然坐山頂位，但那算是山頂位之中的好位，正面向台，也不算高，我已心滿意足。說起上來，能看到達明演唱會有點「符碌」成份。事緣同事A在演唱會開售前一星期告訴我達明有演唱會，邀請我一起看，並說她的朋友可代為買票。同事B知道了，說想一起去看。過了不久，便見到達明不斷在雜誌封面出現。我只當是演唱會前期宣傳，也因為公事繁忙，傻傻的沒有跟進。直到某一天，同事B拿著U Magazine告訴我，達明演唱會的票已開賣幾天了，我這才去問同事A。但同事A忘了這件事，她的朋友已替她買票。於是我和B當機立斷，在同日lunch time即衝到售票處。可想而知，只餘下很差的位置，正猶豫間，職員好心告訴我們演唱會加了場，我們才買到一個較好的位置。

現場：
達明的演唱會舞台設計得很好，靠的不是華麗的舞台和道具，而是出色的影像設計。影像投射在舞台背板上，帶給觀眾視覺震憾之餘，也帶出社會訊息。視覺方面，型格的達明頭像，律動的閃光、賦含象徵意義的圖案和文字，如人民幣符號、核電標誌、維港夜景，以及是懷舊的卡式錄音機皆令人難忘。我常說我在看演唱會後不久便會將整個經驗忘掉，但這些影像加深了我對這個演唱會的記憶。

坐得遠，看到舞台全景，本是好的。但是，如前所述，坐山頂的最大缺點是沒有人站起來。某些歌我勉強站起來，仍然影響不到坐在附近的觀眾（包括同事B）。山頂朋友就算看至搖頭擺腦和拍手和應，卻硬是不肯stand-up。為什麼他們能忍？還有，這些鄰居給我的感覺是他們不愛達明，而只是想要一晚的娛樂。後排有個男人突然大聲分享球賽（英超？）結果。在郭雅志吹笛時，他表現得很驚訝，大聲著朋友留意；到郭開始吹笙時，他又再評論多一次。拜托！那些只是很普通的中樂樂器，他有需要如此大驚少怪嗎？如果他們看進念十二面體的演出，豈不是要開會研究？（不過我就只受到一兩下滋擾，沒有被影響心情。）

同事B一直沒有站起來，亦顯得頗為冷靜。我以為她投入不到。怎知，完場後分享感受，她與我同樣興奮。大家的感覺，都是「今次演唱會好抵睇」！是的，280元看這樣一場極盡視聽之餘內容又入心入肺的演唱會，真的「好扺睇」。她說這是近年她看過最好看的一個演唱會。原來只是她的表達方式比較含蓄。奇怪！我一向以為自己是比較含蓄的那個。

雜感：

－喜歡人山人海的編曲，每次都令我有驚喜。

－不過這幾天看討論區，有多年粉絲表示最喜歡劉以達原本的編曲，覺得人山人海令歌曲失卻味道（特別是迷幻和浪漫的味道），將歌曲編排弄得太複雜、太吵、太電子。在這方面我不太執著（或因我不是長期死忠粉絲），我覺得重新編曲令舊歌更添新意。也可能，這種編曲正合我口味。我喜歡嗩吶的聲音和中西合璧的音樂，所以郭雅志的嗩吶配合達明的歌，很對我胃口。

－人山人海的編曲究竟是怎樣的一回事？我覺得是口感豐富，好像吃盆菜，每味菜都味道濃郁，但又各有特色。或是像《三體》裡描述的四維世界－－世上萬物的所有結構同時向你展開，所有細節一起襲來。（音樂之難以形容，與三維世界的人難以準確描述四維世界一樣。）。不過，我看的那場，劉以達在開次唱《晚節不保》時，音響不夠好，不單蓋過了達的歌聲，聲音更混在一起。那時候擔心整晚的音響都會是這樣，幸好漸入佳境。但我同意他們的多年粉絲所說的，達彈得一首好結他，如能多點著墨會更好。

－歌手開演唱會，總會將舊歌重新編排，但效果不是人人接受。如有些慢歌節奏加快了，感覺會很不同。喜歡哪個版本因人而異。如Beyond的《喜歡你》，我最喜歡的版本是多年前黃耀明在商台舉辦的「創作人音樂會」演出的那個。（那版本有民歌feel，明哥近乎清唱，感情純樸得像來自六七十年代。如沒記錯，那是梁基爵編曲的。雖然明哥有點甩嘴，但無損這版本在我心目中的經典程度。它比最終收錄在明哥大碟內的版本好聽得多。）

－說遠了，我想說的是，《天問》這首歌本身已令人感覺震憾，在「為人民服務演唱會」中加上白髮明哥的演繹，令人感到驚喜。我萬萬想不到，這首歌還可以玩出新花樣。明哥唱得聲嘶力歇，音樂吵耳，但好特別。

－達明多年前的舊歌主題，竟切合今日的社會和政治環境，像一首首預言詩！如《大亞灣之戀》和《今夜星光燦爛》。他們亦會為某些歌賦予新的意義，如《你還愛我嗎》和《今天應該很高興》（經歷過移民的我特別喜歡這首歌）。他們的歌，真的不會過時！又或者，我們在九七前到現在，依然害怕同一個party，怕香港玩完，怕香港價值觀徹底失去，怕沒有自由。這一點，從來都沒有變。所以，看到2047年6月30日這個日子，心裡一驚。

－因為這個緣故，好些歌都令人感到心情沈重。在播「你還愛香港嗎」網友留言時，見到有人「疾呼」很愛廣東話（粗口）時，我突然擔心廣東話會消失。也擔心繁體字會消失。

－在個人表演環節，兩位都借此機會訴心聲。達哥近年信了教，純真地感謝天上的爸爸，也感謝與他甘苦與共的太太。我本來覺得他那首《我的天使》有點老套，但簡單的吉他聲配上達的歌聲（形容達的歌，我總覺得要以樂器先行），有化學作用，很magical！明哥則以《忘記他是她》、《禁色》配合影像訴心聲（在我寫這篇文時，已知道他正式公開自己的同志身份，並惹來他不希望出現的八卦追查）。以往達明出現時，總是明哥負責說話，今次則幾乎只有達哥在說話，感覺很新鮮。但是，明哥沒開口表達的訊息，一點不比開口弱。

－黃耀明的長髮造型（其實他多年前便是長髮的）很嫵媚，有一刹那令人想起張國榮。誰拍的這麼美的錄像？我和同事B都覺得他很型。但我覺得用「美麗」來形容更合適。

－演唱會後遺症：睡不著。開mp3聽歌，randoｍ播出的第一首歌，竟是黃耀明的。到第二首歌，換了另一個歌手，便已沒心機去聽。我忽然想起，我多年前其實是先對明哥產生興趣，再找回達明的歌來聽。他們大紅時，我還未懂欣賞。只記得《石頭記》是他們最普及的歌，連我的母親也欣賞。

－還有一點很欣賞明哥的，便是他對廣東歌的支持。有本潮流雜誌曾製作小冊子，請不同人士分享他們心目中的經典流行曲名單。在香港，愛音樂的人很多都是聽外語歌大的。名單上出現的外語歌比廣東歌次數多，一點也不出奇。而且選外語歌，感覺更為有品味。但黃耀明選的多是廣東歌。我相信他一定聽很多出色的外語歌，但他選擇支持香港，我覺得很感動。