《追凶》

（內有劇透，在有嚴重劇透前會再警告一次）

看過《追凶》和《B+偵探》後，打算不再入場看彭氏兄弟的戲。

有這麼誇張？如果是喜愛的導演，會多給幾次機會，如果不是，便算了。沒辦法，時間和金錢有限。

對上一次在這裡罵一套戲，是《B+偵探》，沒有在這裡發表的，有《大魔術師》和《出軌的女人》。一套由我喜愛的導演所拍，一套由眾香港演員們落力演出，所以都不忍心在這裡罵。但是，前者風格不統一，劇情由警世諷刺漸變胡閙誇張；後者也是風格不統一，好像獵奇片的拍法令角色的情感變得兒戲。可能對兩片都有期望，所以到最後更感失望。

看《追凶》，是為了看劉青雲。這邊廂為他失落香港電影金像獎忿忿不平，那邊廂卻不看他主演的新戲，實在說不過去。連環殺手以變態手法殺人這種橋段，本不是我的一杯茶。我雖然愛看推理小說，卻受不了過於兇殘的手法和思想過於扭曲的兇手（特別是日式的）。但如果處理得好，如《七宗罪》，我也接受。但是，戲中的兇手（讓觀眾猜兇手不是這套戲的目的，所以電影很快便揭露誰是兇手），過於神通廣大。（有劇透）他可以潛入一座理應有管理員和護衛的甲級寫字樓行兇，再迅速帶走一個人，十分神奇（那理應聰明的受害人又過於沒防備）。他看似傻實質聰明，用兒童般的頭腦想出精密的計謀。這是個有趣的對比，亦是這一設定最終為這角色挽回一點分數。這角色最令人反感的地方，是導演太刻意要將他塑造成《蝙蝠俠》中的小丑－－撲上白粉的臉、瘋狂的笑聲、紫色的外套，甚至後來出現在他嘴角的一抹血跡，只要看過《蝙蝠俠》的觀眾都能輕易認出。

（此片和《B+偵探》的嚴重劇透）
電影有一幕是兇手在貨倉將電影機推疊成一個幾層樓高的高塔，將主角的妻兒吊在上面。然後他與「自閉型天才畫家」像遊戲節目的主持人般對著主角微笑鞠躬，那刻我笑了出來。這種場景如果放在像《Saw》般感覺超現實和遊戲感重的電影時問題不大，但放在實感強的電影中便難以令人信服。電影很多幕都令人感到似曾相識。在倉庫將主角的同事一個個吊高再威脅將他們摔下來的那幕，就像《新警察故事》的翻版，但卻拍得沒後者高明。而兇手在商場內扮毛毛公仔一幕，則令我想起無線電視劇的橋段。另有一點我不喜歡的，是「自閉型天才畫家」的設定。導演的意願良好，告訴大家不要憑自閉症患者的行為來判斷他們，你只要用心，便會明白他們向你表達什麼。但是，導演將自閉症典型化，讓兩個角色都畫出／認出那些感覺陰森的畫。自閉症患者可以有各種才能，可以是天才畫家，但不需要將他們的畫弄得像神喻似的神秘。我明白這是劇情需要，但是...... 不過，這已比《B+偵探》以「人格分裂」來為兇手的種種行為自圓其說來得要好。兩套戲也有一點相似，就是兇手都將自己幻想為故事的主角，一個幻想自己是自編廣播劇中的英雄，另一個則幻想成是童話故事中殺壞人（狼）的英雄。

說到這裡，我還有一個疑問，究竟律師是怎樣死的？單單削去腳跟真的會致死嗎？還是我漏看了什麼？還有，汪若琳（不認得她，出字幕時才知道）的造型也未免太誇張，整天畫畫的她為何一身白衣能保持得如此潔淨？她整天畫畫，哪會有時間將一把長髮打理得這麼順滑？為了洗這把頭髮，洗髮水的支出也不少...... 算了，我好像開始變得為罵而罵，該停止了。

雖然這套戲劇情離譜，但劉青雲和他的家人和同事的關係算是描寫得不錯。世上是有這樣卑鄙的上司，和不體諒的老公／父親。難得他性格不好，觀眾卻不討厭他，是因為導演拍出他的人性吧。