一月時，我寫過重讀克莉絲蒂偵探小說的感想，其實我一直讀至四月，還有一些打算遲些再看。現在再做一個小回顧，先講幾本白羅的︰
節錄︰
--在琳妮身邊的人，只能飾演配角，很可憐。
//「因為如果你繼續執迷不悟，惡魔就會侵入，是的，它會登堂入室，在你心裏安家落戶。過不了多久，即使你想把它趕走，也不可能了。」//
--琳妮被白羅講中了，但她不願意承認自己是這樣的一個人。
白羅和海斯汀到海濱渡假時，認識了年輕女孩妮可。她最近遇上一連串意外，但白羅覺得那些不是意外，事件不單純，於是他展開了調查......
這本我記得一些重要情節，但我喜歡看白羅和海斯汀的互動，所以也重看了。我很討厭書中的壞人，因為那人很自私，賤視別人的生命。那人令我想起金庸小說裡的某些角色。
節錄︰
//他是個飄泊四方的旅行家，我對自己說，他可能偷了一塊價值連城的寶石，而這塊寶石是一尊什麼神像的眼珠。於是守護神像的僧侶一路尋訪，追蹤到這裏來了。瞧，我，赫丘勒‧白羅，居然降格到這種地步。//
//白羅悶哼了一聲。
「我就知道你會這麼說，這種假設很合你浪漫但庸俗的口味。埋藏在地下的財寶，沒錯，你一定很欣賞這種說法。」//
//「有某種樂趣，」我冷冰冰地說，「你還是不要追求的好。」
「你指的是──」
「拒絕回答問題的樂趣。」
「啊，原來你是故意不問的。」
「沒錯！」
「哦，好吧，好吧，」白羅無可奈何地說：「我是愛德華時代，小說家所喜愛的那種堅強而寡言的男子呀。」//
//「白羅，」我說，「我一直在思考……」
「思考是一種值得推崇的運動，繼續想下去吧。//
《三幕悲劇》(Three Act Tragedy)︰
布幕升起，好戲上場。熱愛戲劇的查爾斯爵士，設宴招待眾親朋好友，一時間霓裳鬢影，好不熱鬧。然而，神祕的死亡事件竟就此上演，更有甚者，同一批人之中，竟有三人先後中毒身亡。平靜的生活中接連發生慘案，勾起了查爾斯爵士、沙特衛先生和蛋蛋小姐的好奇心，三人決心追查到底。(摘自讀墨簡介)
我覺得比起瑪波系列，白羅系列的推理部份寫得較好，這本也不例外。最初我嫌這本的「遊戲感」重 (一向較喜歡「社會派」嘛)——故事用三幕劇的方式來寫，主要的角色是個演員，他每次出現都在扮演某個角色，不太現實。而且少女愛上阿叔的情節寫得有喜劇感，差點令人忘記這是偵探小說，有角色被殺了。幸好故事最後解得通。
節錄︰
//「哦，我來解釋。確實，我可以說得很準確，可以說一口地道的英語。但是，我的朋友，能說蹩腳的英語是一件珍貴的法寶，它能讓人們瞧不起你。他們會說，一個外國佬，他連英語也說得不正確，還能破案嗎？這是我迷惑別人的策略，我反而想惹起他們善意的嘲笑。//
《一，二，縫好鞋釦》(1, 2 Buckle your Shoes)
牙醫莫利在他的診所被殺，究竟有誰與一個牙醫有仇？與這單案件相關的，還有其他謀殺事件。白羅發現這可能與諜報行動有關......
我覺得克莉絲蒂的偵探小說比她的諜報小說好看，她寫諜報不大有說服力。此書的謎團設計得有心思，但諜報的部份不大吸引，令故事失焦了，使我對開首的牙醫謀殺案也失去興趣。
節錄︰
//聽到莫利隨口把他們兩個連在一起，白羅心中感到一陣不快。莫利確是個不錯的牙科醫生，但是倫敦城裏也還有其他不錯的牙醫，而赫丘勒‧白羅卻只有一個哩！//
講到新版《尼羅河謀殺案》電影，ken branagh 處理這系列的問題，是他總是平舖直敘道來，欠缺一個故事的角度；任製作如何精美，演員陣容如何星光熠熠，也是平淡如水，難留印象。
回覆刪除好可怕，我剛剛想comment《尼羅河謀殺案》這部戲，想說它沒有《東方快車謀殺案》般好看，然後發覺我還未看戲，我只是看一個youtuber評這部戲的片(主要講拍攝破綻。我平時很少看這類片)和看了原著。
刪除