《安眠醫生》(Doctor Sleep)是Stephen King作品《閃靈》(Shining)的續集,電影改編自同名原著,但也同時是《閃靈》電影版的續集。故《閃靈》電影版對原著所作的改動,這套電影會沿用。(例如告訴Danny他有「閃靈」能力的黑人廚師Hallorann,在小說版逃出生天,在電影版被殺,所以在《安》的電影版他已死。)
《閃靈》是恐怖片經典,一定難以超越,不過《安眠醫生》沒有與《閃靈》硬碰硬。它不是《閃靈》那種令人看至心寒的鬼片。電影裡雖然也有鬼,但那它們代表Danny的童年陰影,要克服的障礙,象徵意義較大。《安眠醫生》更像一套超級英雄片,講述好人要與壞人對決。
劇情說Danny與母親逃出酒店後,雖然搬到炎熱的Florida居住,但酒店的幽靈仍緊隨他不放,於是Hallorann「顯靈」告訴他對付這些幽靈的方法。但酒店事件帶給Danny的陰影一直揮之不去,令他成為一個不快樂的人。另一邊廂,原來世界上有一個族群叫True Knot,他們是一群靠著吸入擁有「閃靈」能力的小孩的「氣」(steam)來延續性命的不死人。擁有強勁「閃靈」力量的女孩Abra發現了他們的存在和惡行,於是向Danny求救。
《安眼醫生》的劇情走向在預計之內,不過即使如此,電影拍得緊張刺激,吸引人一直看下去。
這套戲的恐怖元素在於True Knot族的邪惡,他們就像《IT》裡的小丑般,殘忍地殺害小孩。「殺小孩」曾經是拍電影的禁忌,電影中的這種場面最最令人不安。而在《閃靈》中出現過的鬼魂,再出場時已不太令人感到害怕。他們更像是大家的老朋友。
很喜歡Danny的角色塑造。一個在小時候充滿靈氣的小孩,長成為一個充滿創傷的大人。他像當年的父親一樣酗酒,活得很頹廢。直至有一天,他覺得「夠了!再不能這樣下去!」,決定重新做人。然後一心想過平凡生活的他,遇上了Abra。這個小女孩心頭很高,竟然想與一個作惡幾百年的邪惡族群對抗。因為她不能坐視True Knot再殘殺多一個孩子。她不管自己的力量是否足夠,正義感讓她不得不去行動。很多年輕人比成年人勇敢,他們不會有諸多顧慮,覺得對的事就去做。
正邪對決的前段較為刺激,Abra和Rose的隔空對決最好看。但看到後來,這場對決有點失去力度。True Knot族沒想像中強,而且我不大明白「閃靈」的力量,看不明Danny和Abra的作戰策略。幸好故事最終回到Danny的創傷上,他盼望與父親的鬼魂對話那段尤其動人。《安眠醫生》有很多呼應《閃靈》的地方,《閃靈》的粉絲萬勿錯過。
我有一點不解的是,「閃靈」究竟可以做什麼?擁有「閃靈」並不是一件好事,反而像一種詛咒。這種力量不大「實用」,只會令身邊人懼怕,又會招惹麻煩。擁有「閃靈」的人要學習的是保護自己,而不是像英雄片中的主角要儆惡懲奸。就算他們可用「閃靈」力量來對抗True Knot,但有他們這種人才會有True Knot族的出現啊 (不知道書是怎樣寫的)。究竟「閃靈」力量的意義是什麼?可能看書才會找到答案。
當年寇比力克的《閃靈》實在是經典, 不過 Stephen King 不喜歡, 自己再拍個另一版本, 要忠於原著
回覆刪除說起 Ewan McGregor, 上星期這裡的經典台播了《枕邊禁書》, 可惜我睡魔急call, 沒有看完
我看過《閃靈》原著,也看過Stephen King的訪問,明白他為何不喜歡。他最不喜歡的是父親角色一出場便有點似癲佬,看不到角色的變化。在原著中他是個令人同情的角色,讀者會見到他努力想做得好,但卻事與願違。他也討厭只懂瞪大眼閃叫的女主角。我覺得原著對「閃靈」這種力量有更多描述。
刪除我未看過《枕邊禁書》呢!
Rebecca Ferguson喺套戲裏面魅力非凡搶曬鏡!❤❤❤❤❤❤❤
回覆刪除好似好多人睇完都留意到佢,搶曬鏡!(一出場果下就好sharp)
刪除女主角太美麗!
回覆刪除哈哈~ 好多人個focue去咗佢度!
刪除跟妳的看法有點不同,我覺得"doctor sleep"很一般。倒想講講中文片名,《安眠醫生》,那是一個會令人安眠的醫生,有甚麼特別呢?亦完全帶不出恐怖感。我覺得其實不用太在意要扣住 sleep,既然是"shinning"血脈,索性叫《閃靈醫生》,更好。
回覆刪除可能我對這套本身期望不高吧,加上我喜歡看正邪之戰。男主角的「安眠」功能與主線關係不大。我覺得叫《閃靈醫生》會令電影有更大吸引力。
刪除我最不解的地方便是我在文中提及的,「閃靈」這種力量到底有何意義。
朋友說看到睡著了,所以我沒打算看這齣(實情片長過兩小時的,我現在都要慎重考慮)。
刪除Doctor Sleep讓你的朋友看至睡著,哈哈~
刪除上星期看了高安兄弟的The Big Lebowski,一直想看,但拖了幾年才看。這是套很有趣的cult片。
昨晚在電視上看Arrival,好大的一場龍鳳,不過Amy Adams好看!
刪除又看了First Man,其實不錯。
是啊,Amy Adams好看!這套我很喜歡,覺得很特別,是科幻+語言學+哲學。
刪除我也想看First Man啊。
在 netflix 看完德劇"biohackers",在弗萊堡拍攝,它的大學城真是漂亮 (此劇本來四月播映,因為描述疾情怕引起不安而延期播出,最終上架之日疾症仍在爆發之中)。
刪除Amy Adams的Leap Year,笑到肚疼!
刪除我很喜歡Leap Year啊!最近想看這類電影,但不知道還有哪套好看。
刪除Ruffalo 的"Just like Heaven",看到又笑又喊!
刪除謝謝介紹!
刪除睇閃靈因為Stanley Kubrick, 宜家才發現Stephen King其實係寫實小說. 社會真係咁變態同荒謬
回覆刪除其實Jack即係黑武士,走火入魔,逆我者亡!
刪除每人都有魔的一面, 只是有互聯網和社交媒體後更可怕, 更易成為政治工具.
刪除對啊,Jack是走火入魔。很喜歡他與酒保的那幕,好creepy!
刪除Stephen King筆下那些吃小孩的魔物,不知是否有喻意。
無啦啦看了小說,原來是早前看了這這影評!
回覆刪除小說結局同電影完全不同。奇異!
看了《怪奇默友》,電影向"stranger things"「借鏡」 — 內向小孩(自閉症)、從 gateway 穿出來的怪物、各式奇怪訊號、奮戰的媽媽,連主角男孩氣質都有幾分似阿 will 呢 :)
回覆刪除中文片名都揭示了 :P
刪除看了Trailer,感覺比Stranger Things來得恐怖,有點興趣。
刪除男孩氣質的確有點像Will,見四個男孩的劇照也覺得很似Stranger Things的四個小孩。
早前「應節」,看了Adam Sandler的Hubie Halloween,見到Will,已經大個仔。
btw, 最近看了Get Out導演的Jordan Peele的第二部作品Us (《我們。異》),幾驚嚇,題材幾特別,但劇情越想越不對路,完全不合埋。這導演令我想起M. Night" Shyamalan,我不想他成後者。(他的電影拍得比Shyamalan後期拍的好看很多,但是Us劇情亂來,令我大大扣分。)
《顫.役.前》亦屬於"get out"那一類,後者我麻麻哋,所以也沒看《我們。異》(中文片名倒是很 clever)。《顫.役.前》都算 ok,有興趣也一看無妨。
刪除我也看了"hubie halloween",預期中的胡胡鬧鬧。對啊,算是應節地看看吧。
刪除又,新近看完網飛的《靈異調查員》,還可以。人生第一次看埃及劇集,一記。
記得你不大喜歡Get Out,那就更不用看Us。劇情很牽強。
刪除有點興趣看《顫.役.前》。
自從有網飛,很多國家的劇集都有得看。幾好!戲劇全球化。