輕鬆的偵探小品：克莉絲蒂《牧師公館謀殺案》

《牧師公館謀殺案》(The Murder At the Vicarage)不是一本突出的Agatha Christie （克莉絲蒂）小說，不過這卻是偵探婆婆馬波小姐的出場小說。不同於白羅，有好友海斯亭上尉為他記事，瑪波小姐的事跡要由與她不相熟的人來記敍。這個故事的敍述者是一位牧師。我們是透過他和他妻子的眼睛來看瑪波。瑪波是一個終身住在聖瑪莉米德鎮的老婆婆。她的偵探才能，來自細心觀察（和八卦）周遭的人事物，以及對人性的了解。誰見完誰後怒氣衝衝，誰作出不自然反應，誰出門沒帶手袋，這種小事都叫她記在心上。而且她的閱歷豐富，會暗地裡將人分類；所以當她遇見同類人時，會大概估計到對方的行為。這種性格，其實是惹厭的，因沒人喜歡被人看穿。書中便多次顯示其他人對瑪波小姐的討厭，但又不能不佩服她料事如神的複雜心情（牧師的太太會在背後罵她「可惡的老處女」，但又會說「她從不會弄錯。那種老處女總是對的。」）。

這本書的主角雖然是牧師，但這不是宗教小說，所以宗教意味不重。牧師也是普通人，本書著重寫他的生活，以及他怎樣與少他近二十年的嬌妻格賽達相處。至於為什麼謀殺案會在他家發生？說來好笑。因為他的牧師身份，全村人都可以來煩他，不單在他的房子自出自入，還隨時向他傾訴煩惱。這些細節很有趣，更可讓讀者了解二十世紀初的英國社會。

這本書的謀殺案不複雜，橋段不太特別，但卻因此令人讀得輕鬆。可能克莉絲蒂也知道這點，所以此書寫得特別幽默。喜歡看正經的牧師與他的太太打情罵俏，喜歡他太太衝口而出的刻薄說話，喜歡牧師的自嘲（多數是在他怕自己做出不符合牧師身份的事時）和諷刺的說話。

在此摘錄一些內容：

「瑪麗是牧師公館的女佣，她把這份差事當做謀求更好職業和更高收入的跳板。」（牧師在提到瑪麗時每每帶著嘲諷口吻）

「然而，我是你最不喜歡、最不欣賞的那種人，但你卻無法抵禦我的誘惑！我的虛榮心使我無法放棄這樣一種位置。成為某人隱秘而快樂的罪惡根源，比起當個讓他們驕傲的女人，感覺更好！......」(格賽達向丈夫解釋為什麼她這麼魅力無窮，卻偏要嫁給大她一截的他。）

「一陣不安掠過我的心頭。一個英國國教的牧師絕不能處於一種所謂發威老虎的狀態。」

「你確定不想要他與你調情嗎？」（牧師問太太）
「不－－－想，」格賽達說，語氣中的猶豫超乎了我的想像。

「親愛的年輕人，你低估了小鎮居民獵奇的能力。在聖瑪莉米德這兒，每個人都知道別人最隱秘的事情。在英格蘭，任何偵探也比不上一個上了年紀、有很多閒暇的老處女。」

「...... 常言道，世人所嗜略同，把這個諺語用於謀殺，更是千真萬確。沒有人會對謀殺不感興趣。像格賽達和我這樣單純的人能夠承應事實，但像當蒙。衛司這種名士則不得不裝出對此感到乏味－－至少開頭五分鐘是這樣。」（雷蒙是瑪波的姪兒，一個有名的小說家和詩人。他裝作對謀殺案不感興趣，說謀殺案「太粗野」，但很快被瑪波小姐揭穿。牧師每次提到他都語帶諷刺）

「罪案的所有相關線索，無一尋常。槍聲不是普通的槍聲，噴嚏不是普通的噴嚏。我想這一定是種專屬兇手的噴嚏。」

「我知道，在書中，兇手總是最不可能的那個人。但是，我從未發現，這條規則和現實生活相符。在現實生活中，最明顯的往往就是最真實的。」

關於瑪波小姐的：

「瑪波小姐是一位銀髮老小姐，舉止溫和迷人，衛瑟碧小姐則尖酸刻薄、誇大不實。這兩人中，瑪波小姐要難對付得多。」（瑪波小姐出場！）

「瑪波小姐總是明察秋毫。整埋花園是個很好幌子，拿望達鏡賞鳥的習慣也常讓她別有收穫。」

「親愛的牧師，」瑪波小姐說，「你太不諳世事了。從我對人性的長期觀察來看，恐怕不能對人類抱持太高的期望。閒聊饒舌非常不對，也失厚道，但常常卻是真實的，不是嗎？」
這句最後的反駁一語中的。

「回來的途中，我經過了那個『危險地帶』－－瑪波小姐的花園。」

「如果我要行騙的話，讓我害怕的就是瑪波小姐這種人。」

「討厭的女人（指瑪波小姐）！就算那案子是她做的，她也不可能知道得更多了。」

「瑪波小姐總有十分合情合理的理由來解釋她的消息靈通。」

「瑪波小姐理理她的花邊三角圍巾，往後推一推鬆鬆披在肩上的羊毛披巾，然後開始以世界上最自然的方式，用一位老夫人溫和的語調講起最令人震驚的事件。」

還有很多精警話語，不能盡錄。想看本輕輕鬆鬆的偵探小品，選這本吧！


後記：
又一次執書變了看書。本來想捐出去的，現在又不捨得了。

另類賀歲片：《黑殺令》

想不到年近歲晚，竟然連看三套血腥暴力片。這類片本不是我所好；選來看，是因為三套都很有名，其中兩套已成經典。

在家裡看了《28日後》和《殺出個黎明》。《殺》是cult片，所以再多血再核突也覺得過癮，但《28日後》卻是帶點警世意味的喪屍片，告訴你可怕的不只是喪屍，而是人心。看到人變成獸，感覺很難受。

在戲院看的，是Quentin Tarantino的《黑殺令》（Django Unchained)，趕及在年初一前觀賞。這套戲，其實也可說是賀歲片吧，叫「蒸糕 Unchained」。

Quentin Tarantino愛玩通俗，而這套仿意粉西部片的黑人復仇片，更有向剝削片（Wiki解釋，更有趣易明的解釋：《史丹筆記》）致敬的意味。我不是塔粉，但他拍的電影，我都覺得好看，這套也不例外。為了令男主角復仇時觀眾看得痛快，於是他和其他黑奴的遭遇「有咁慘得咁慘」，壞人「有咁賤得咁賤」。明知是剝削，明知被操控情緒，但觀眾都很受落。片中依然有他的招牌戲：突如其來的暴力、荒謬的處境、幽默的對白、單人殺出重圍的場面，娛樂性豐富。

演員們也演得好。Christopher Waltz演義氣仔女，角色十分討好。Jamie Foxx被塑造得有型有款。Leonardo DiCarprio難得地參演這遊戲感重的角色，可盡情地使壞。他狂妄、囂張、無恥、變態...... 我上一次見他演類似角色是《鐵面王子》（The Man in the Iron Mask）中的勺蠻王子。這已是多年前的事，之後他的角色逐漸變得嚴肅，更愈來愈悲情；很久沒見他這樣玩過。不過，全片叫我最難忘的角色是Samuel L. Jackson 演的管家。他在Leo家擔當高位，卻欺壓同胞，虐待地位比他低下的女奴；戀態程度比Leo有過之而無不及。Leo是少年得志，或許自小被寵壞；而Samuel則是弄權。他給人的感覺有點像中國古時的宦官。這種角色，中國人不會陌生。他懂瞬間變臉，惡起來令人打顫，但奉承主人時卻令人發笑。這是高難度演出啊！（如這角色由香港演員來演，我首先想起林家棟－－可能不久前在電視重看了《葉問》。不過廖啟智應更適合。）

這套片是我自選三套「賀歲片」之中最「不核突」的那套，不過卻是最貼近現實的一套。黑奴制度是鐵一般的事實。雖然制度已廢除很久，但種族歧視仍然存在（不只種族歧視，還有性別歧視、年齡歧視、性傾向歧視......　這就帶到另一套「賀歲片」《雲圖》)。

相士常說洗牙和捐血能擋災，不知看暴力片又是否有效？

驚喜連連：《殺出個黎明》

（內有劇透。這套戲很過癮，但怕血者不宜。如打算看，建議skip我這篇觀後感。）

久仰《殺出個黎明（From Dusk till Dawn》大名，終於在唱片舖買到特價碟，甫放新年假便看。

電影於1996年推出，導演是Robert Rodriguez。我是在看Once Upon a Time in Mexico時才留意這位導演的，這才知道我已看過他的The Faculty和Spy Kids。後來再看他的Sin City和Despardo。他大部份電影都血腥、暴力、高度風格化、帶黑色幽默感和荒謬感。咦，這幾個特徵，不是也可用來形容Quentin Tarantino（泰倫天奴）的電影嗎？原來他倆是好友，這套戲是他們合編的。

這套電影的最大特色（有劇透）是類型轉換，很少電影開始時是一個類型，中途突然轉為另一個類型。（電影內容大意是，一個劫犯和他的弟弟威脅一家人載他們逃望到麥西哥，然後在一間由午夜營業至黎明的酒吧內遇上僵屍）

這只是其中一個驚喜－－電影給我的驚喜，可謂一浪接一浪。 

驚喜一：男主角是George Clooney，是十六年前的George Clooney！Well，我不是《ER》粉線，以前只會間中看一集，對這位男星沒太大感覺。但是，到他近年演Burn after Reading(《CIA離奇光碟殺人事件》)、Up in the Air（《型男飛行日誌》）和The Descendants （《繼承大丈夫》）時，我才發現這個演員的魅力。如果他單單是外表英俊我對他的感覺不會這麼大，但一個靚仔會演喜劇和扮失意阿叔，真的「通殺」（pun not intended)！之所以我為什麼會喜歡看「樣衰衰」的Hugh Grant。不過George Clooney給我的感覺更像阿部寬。他在《ER》演醫生成名，但在這套戲中，編導一改他的形象，要他演劫匪；而且不是普通劫匪，而是一個兇殘、冷血、很會威嚇人的悍匪。

驚喜二，就是第二男主角－－Quentin Tarantino。他扮演男主角的弟弟，是一個殺人不眨眼的強姦犯。但他外表斯文，架著幼框眼鏡，像大學生。這就更增變態感覺。究道有多少電影的主角是如此令人無法認同的人？你是否想為他們說項，說他們有苦衷，說他們盜亦有盜呢？不！電影一開始推翻觀眾的良好意願。第一幕，他們便濫殺無辜。

驚喜三，是女主角Juliette Lewis。多少年沒看過她演戲啊！第一套看她是What's Eating Gilbert Grape，她演住在休旅車上的獨立少女， 然後是Natural Born　 Killer的癲喪少女，還有Cape Fear和Romeo is Bleeding。她不是美女，但她很有型，給人一種獨立自主的感覺，所以特別讓青少年喜愛。太久沒看她，忘了她有一把低沈性感的聲線，怪不得後來成為歌手。

驚喜四，就是電影類型。這是套B片（也是cult片王啦）。片中Juliette Lewis的母親己過世，父親是個失去信仰的牧師，弟弟是個中國男孩。是否收養的？電影沒交待，而這也不重要，但單是這個男孩的出現，便有種B片感覺。我在想像，編導兩人在其中一人家裡「度蹺」，剛好經常到那人家裡打機和借B片看的中國男孩上門，他們便邀請他參與其中（這只是我的想像）。

看這套戲，千萬不要帶著道德感。它的目的不是講道理，而是官能刺激，是要你爽。這套戲最適合一班男生租來一起看。如果你是女生，便要有心理準備。電影從男性角度出發，你不要感到被冒犯。戲中有段酒吧「廣告」，有個職員在酒吧外數白欖招徠客人，說店內有不同種類的「女」，內容過癮，但你得放下女性身份才會欣賞。

好了，當你放下一切成見後，戲肉便來了。電影類型突然一轉，群屍出籠。身手夠好，反應夠快，膽子夠大的，才能生存。於是冷血無情但又充滿街頭智慧的George Clonney大派用場，與Juliette Lewis一家和幾個好身手的客人一起「殺出個黎明」（片名譯得真好）！

那麼，電影有多血腥？要多血腥有多血腥，簡直血肉橫飛，但也充滿遊戲感和幽默感（但肯定會有人受不了）。我奉勸大家，不要因為這是套pop-corn movie而吃pop-corn，會反胃的。整套電影，我最受不了的，是「人體結他」...... 不要叫我形容啦！總的來說，這套戲是減壓佳品。

說回演員，我終於第一次正視George Clooney的相貌，在這套戲中，他雙眼閃閃發光，很有魅力。我猜女觀眾會邊看邊期待他流露多點人性，但他仿佛只對弟弟投注感情。不過，當他見到牧師如何保護子女時，好像受到感動。電影沒有用對白交待，只是透過他的眼神表達。Quentin Tarantino本來是一個討人厭的角色，但當他流露好色的表情時，竟然變得可愛起來，實在不可思議。片中有女主角的足部特寫，也有艷女(Salma Hayek)以足餵酒的場面。原來QT戀足，所以他編寫了這樣的場面。倒也坦白。這時，他給我的感覺不是一個大名鼎鼎的導演，只是一個熱愛B片的geek，很有親切感。

最後要提Salma Hayek女跳舞那幕，相信連女士也會看至熱血沸騰呢！

快炒一月電影觀後感

(In the House)

《白兔糖女孩》、《偷戀隔牆媽》(In the House)、Nowhere Boy

本以為農曆年假期可宅在家盡情煲碟看書寫blog，最後都不能成事。因為要與親戚吃飯、與朋友玩樂。轉念想想，香港人難得連續幾天放假，朋友們平日多數只夠時間相約吃飯，難得可以早上便出來碰面，在商場和食店以外的地方碰面。能與親朋好友相聚，總是好的。於是我屈服了。碟留待深夜看，書帶出街看，blog就先寫可「快炒」的題目。要時間煲的便擇日再寫。（我忘了提，我自己始終難敵戲癮，買了《黑殺令》戲票。此戲場數已減，如不再看，便會落畫）

寫什麼「快炒」題目？就寫電影吧。有幾套本想寫長文，最後擱著沒寫。

今年第一套看的電影是卡通片《怪誔小學雞》。在家看，享受不到3D效果，但可以想像哪個畫面的3D最精彩。看戲之前料想不到的，是這套堅係恐怖片。小孩子看絕對會驚。戲裡的角色不大討好，但最終總算帶出溫暖感覺。

而今年第一套入戲院看的是《白兔糖女孩》。此片講述一個年輕人和他收養的小女孩（其實是他外公的女兒）的故事，戲劇性不強，只是描述他們的日常生活，片段式的，但卻很感人。小女孩演得很好。她在托兒所等待「養父」來接的情景叫人動容。戲中沒有說大道理，沒有多解釋為何男主角這麼偉大，不理前途地為這個小女孩調職。無端要照顧一個小女孩，失去自由，不是講玩的。可能我已被訓練成想法實際的人，見到男主角沒強烈理由地負起這個責任，覺得沒說服力。這世代，真有人會這麼做嗎？

《偷戀隔牆媽》(In the House)［有劇透］便是我想為之寫一篇長文的一套戲。愛閱讀和寫作的人很難不被這套戲的題材吸引。（我想我應該搜尋所有關於閱讀和寫作的電影來看）單看電影中文名稱和官方介紹文字，可能會誤解內容。我便以為是為是教授和學生一起偷竊另一戶人家的女主人，卻原來，那學生已經登堂入室，是他將過程寫給教授看的。偷竊（或者是「二次偷竊」？）的是教授。過程中，本來高高在上的教授慢慢地被學生操控...... 片中的男生表現得陰陰森森，很搶鏡。他每次讀出日記的最後一句話to be continued時，語氣都輕挑誘惑。真係好想一拳打落個死仔包度！雖然他異常搶鏡，但仍搶不走教授的鏡。教授那一臉不屑的表情，每次看我都想笑。還有就是他欲以文學知識降服學生，到後來卻變成隨學生起舞，甚至像個癮君子般追著學生要下一篇稿看，令人失笑。演他太太的Kristin Scott Thomas 也好看，原來她便是《別問我是誰》(The English Patient）中的美女！想不到她能演如此神經質，如此cynical的一個角色。
（戲裡學生與教授的關係讓我想起Stephen King的Apt Pupil－－一個前納粹軍人被一個聰明學生威脅，品學兼優的學生一直處於上風。不過那套較黑暗很多，涉及人的殺人慾望。但In the House的氣氛也營造得很陰森，所以我邊看邊害怕會發生殺人事件。這是導演刻意為之吧！導演也像那古惑學生般在逗弄觀眾呢～）

想不到接著看的Nowhere Boy也有Kristin Scott Thomas份，而且角色頗為吃重。此片講述Beatles的John Lennon的成長故事。電影講的是父母對子女的影響和姊妹情仇，多於John Lennon這個人。看著這個少年John Lennon，我想像不到真實的那個。他所做的，只是逃學、玩樂、溝女、學音樂、夾band以及刺激母親和養母（亦是阿姨），給我的感覺不很實在。不過這不表示他的演技不好。電影最好看的便是演員的演技，特別是演阿姨和母親的兩位，一對性格相反愛恨交纏的姊妹。男主角Aaron Johnson曾演《勁揪俠》，是靚仔一名，演技不錯。單是這點便足夠。

噢，竟然寫了一小時（不是「快炒」），還未寫完。要外出了，就此住筆。

【德國之旅】Wurzburg的教堂

歐洲遍佈教堂，要多宏偉有多宏偉，但看得多，開始麻木。想不到，在Wurzburg會見到幾間令人驚嘆的教堂。




是Dom St. Kilan大教堂，建於十一世紀，後數度經歷戰火，直至一九四五年才以十一至十三世紀的原貌重建。這間教堂的特別之處在於裡面有很多藝術品，部份畫作蠻現代的。


就如這幾幅油畫。


還有這幅，畫中場景是現代街景。迷茫的都市人，忘記了造物主恩賜的都市人...... 這幅畫與教堂出奇地合襯。




這幅畫感覺詭異。


這幅是傳統的油畫，內容血腥暴力。


大教堂外面，與入門的感覺是否很不同？（大教堂的另一面外牆感覺與這一面完全不同，很有趣）


這間教堂旅遊書沒有提及，我也入不到去。為什麼教會門口以骷髏頭裝飾？是個謎。是象徵魔鬼嗎？

主教宮殿(Residenz)裡的霍夫教堂：謹以兩個字來形容這間教堂：浮誇。古時的主教與貪官有什麼分別？


身處這裡，又怎能靜心祈禱呢？


如各位有機會來這裡，參觀完免費入場的教堂後，不要吝嗇，記緊付費參觀主教宮殿的其餘部份，宮殿裡的房間同樣奢華。


這一間教堂裝潢雖然簡單，但舒服多了。

【德國之旅】即興遊Wurzburg

我認為，最好玩的旅遊方式是「即興」－－去到邊，玩到邊。但我遊德時間不長，想儘量多去一些地方，加上行李箱大，又不是自駕遊，享受不到這種奢侈。

不過，我在短短行程中，也淺嘗過即興的滋味。

話說我的旅遊計劃是這樣的：先以法蘭克福為據點，逐日乘火車到附近的城鎮旅遊；遊完這區後，便到下一個據點慕尼黑，繼續逐日悉火車出去玩，最後回法蘭克福坐機返港。但在法蘭克福時，連續幾天都是陰天，雖然風景優美（特別是海德堡），但見不到陽光，令人有點意興闌珊。於是，遊完海德堡後，便打算提早到下一個據點慕尼黑，玩完那邊後才回法蘭古福暢遊浪漫的古都 (還未決定去羅騰堡Rothenburg還是符茲堡Wurzburg） 。

從法蘭克福到慕尼黑要坐約四小時火車。出發那天，我很早起床，帶齊所有行李衝到火車站。這天沒有下雨，陽光溫暖地灑下，從火車看出去的風景出奇地美麗，上有一大片藍，下有一大片綠，還有感覺悠閒的牛和馬，間中會出現白色的風力發電機......

看到如此好天氣，心想，為什麼要在我離開的那天才有陽光呢？坐著坐著，忽然記起，這班車不是直接駛到慕尼黑的，我中途要轉車。中轉站在哪裡？車票上印著Wurzburg。Wurzburg!　這不就是我此行打算去的地方之一嗎？於是立即找旅遊書出來看。

Wurzburg（符茲堡）是浪漫之路的起點，在羅馬帝國時代是德義貿易通道的大站，亦是大主教的領地。旅遊書雖對此地著墨不多，但她畢竟是浪漫之路的其中一站啊，何不趁機遊一下？但我的行李怎麼辦？我知道很多火車站都有儲物櫃，不過我的行李箱不小，那些櫃夠大嗎？將行李放在車站內，安全嗎？

下車後，我很快便找到火車站內的儲物間。那裡的櫃有大有小，我打開底層的一個大櫃，將行李推進去...... 成功！還有位置給我多放一個呢。這時，剛好有車站職員進來巡邏，解答了我心裡的另一個問題。儲物櫃費用約港幣$40，換來一天自由，值得！

更值得的是，這個地方十分美麗，太陽將風景照得更美，我的攝影技術不足以將那種美麗原汁原味的呈現出來。我在這個地方，享受到「旅遊真樂趣」。那就是－－亂走！最初是有意識地找景點，想上山丘上的的瑪利恩堡。怎知走錯路，去了另一個方向，走在不知名的街道上，欣賞兩旁的建築物。美的不只是歷史建築，還有現代的樓房；設計簡約，但線條和顏色都令人感到舒服。然後我無端走進一個公園，碰到一個漂亮的花圃，不禁停下來拍照。對當地人來說，這只是一個普通的公園，他們經過時都沒有多望。我突然想起去年參觀香港花展；那裡人頭湧湧，甚至出現遊人團團圍著一個方形大花圃一同舉機拍照的奇景。（如沒去過花展，可回想安安佳佳甫來港時海洋公園的遊客拍照的情境）而在這裡，面對這麼漂亮的花圃，卻只有我一個人在著魔地拍照。這「景點」，絕對沒有旅遊書提過呢！

還有，我在梅因河邂逅了一隻天鵝。當時我站在舊梅因河上看風景，突然見到遠處有隻很大的「玩具船」，外型像天鵝。那時候，我不敢妄想那是真的天鵝。畢竟，我很久未見過這麼大的禽鳥。但再望真些，「真係幾次一隻真天鵝噃」！牠更向我迎面游來。我想近距離看牠，又怕牠會改變路線，便立刻飛奔落橋，跑到岸邊望牠。然後更進一步，餵她吃葡萄－－不是製過的提子乾，而是新鮮水果。心想，牠會喜歡吃嗎？怎知牠一見我拋葡萄，便「引頸以待」。可惜葡萄太輕，很快便沈下水底，牠要潛入水中才能吃到。我有點怕被當人地見到我餵天鵝，但與拍花時一樣，沒人理會我。記得小時候也餵過一次天鵝，還被對方咬我的手（不痛的），想不到多年後，會再有機會餵天鵝。

（就像參觀香港花展，但卻不用和人爭位影相）

因為迷路，我重覆坐了幾次電車，在城內穿梭來回。結果，去不成瑪利恩堡，卻用了很多時間逛教堂。再經過多次迷路和繞路，才到達主教官殿。這天，我連正式午飯也沒吃，就只在檔口買了一片pizza，不過心靈卻是滿足的。我一直延後上火車時間，結果近七時才到達慕尼黑（還好，旅客中心未關門，我即時報了個新天鵝堡一天團）。原來天氣對心情是影響這麼大的。

這一站，更是好天氣的開始。餘下的旅程，天天天晴。

不知名的街道

不知名的街道


不知名的街道上的一棟漂亮建築物

貓貓相遇

很大的一間書店

書店裡的坐椅很舒服！

主教宮殿