比電影更絕望的世界：Blade Runner原著小說

(這不是我看的版本，在網上一時找不到，又懶影相。）

由Philip K. Dick科幻小說Do Androids Dream of Electric sheep？改編的電影Blade Runner（《二零二零》，又譯《銀翼殺手》）多年前已看過，印象深刻。因為太喜歡那部電影，所以一直想找回原著小說看。最近終於讀完。

未看過電影的朋友，可到這裡看大鋼：http://www.imdb.com/title/tt0083658/

知道小說和電影情節不會完全相同，但猜不到，分別竟然這麼大！除男主角Rick Deckard，女主角Rachael Rasen和幾個android（人造人）外，小說還有兩個要角：智力比常人低的chickenhead / special John Isidore和Deckard的妻子Iran。而在電影中佔較多戲份，與男主角勢均力敵的android Roy Batty，在書中描述反不及女android Pris多。另外，作者對未來世界的一些重要設定和發明在電影中沒有出現，包括受幅射影響的人種（Specials, chickenheads）、未來世界的宗教Mercerism、一個帶給人宗教體驗的儀器、讓人選擇心情頻道的mood organ和最重要的設定：電子動物。

小說描述的世界比電影內的世界更灰暗、更絕望。地球被一層有毒的灰塵覆蓋，人類的身體和智力漸漸被幅射影響，有些人因而成為身體或智力有缺陷的specials，過著被歧視的低等生活。很多動物絕種了，所以真實的動物變得珍貴無比，只有有錢人才能擁有。電子動物應運而生。普通人因為心理需要，差不多每家都會養一隻假的。電影則完全沒有描述。而電影（uncut版本）的其中一個主題：男主角本身是否android，在書中原來沒有出現過。書中的男主角經常思考的是自己的人性，而不是自己是否android。他在追捕android的過程中發現自己變得沒有人性，但在遇上兩個女android和另一賞金獵人後，卻漸漸發現自己竟然同情起這些人造人來。他有這種想法，是對還是錯？他「謀殺」它們，是對還是錯？

小說開首，短短幾頁便帶給讀者強烈衝擊。Deckard與他太太的日常對話，他們了無生趣的生活，mood organ這種泯滅人性的發明，輻射對人類的影響，大量動物的絕種...... 在淡然的描寫下一浪接一浪地蓋過來，將讀者殺個措手不及。Dick對未來世界的設定很捧。他冷靜的筆法快速地為這個未來世界定調。當情緒也可由機器控制，被輻射影響智力的人被社會遺棄，家裡的寵物只是電子動物，有能力的人撇下小部份人移民外星，這個世界有多冷，可想而知。

書內有男主角追殺android的情節，但動作場面寫得簡潔（甚至沒有），作者明顯地不想小說淪為簡單的「兵捉賊」故事。他對男主角追蹤android時的心情，android對被發現的反應，則描寫得很細膩。從中可看出人和anroid的分別以及男角的心理轉變。作者對人造人（或機器人）的描述，與任何我所看過的科幻故事都不同。他們有朋友，會感到痛苦，卻對其他人和android沒有同理心。最有趣的是，他們可以冷靜地和人類討論自己的生死，有時甚至不懂反抗。他們也會在一個人面前大大聲討論應否殺他。而那個人卻不會逃走。這種反應好像不可思議，但在那個令人感到絕望的世界，生死好像變得沒所謂。一隻真動物的死亡反而令他們更感沮喪。

至於電影是否改編得好？很難比較，因兩個故事重點不同，而書的訊息、寓意比電影豐富很多。書比電影版高深數倍，它不只是一本科幻書，也是一本哲學書。

p.s. 我看的小說版本加插了一個後記，講述小說被改編成電影的經過。過程有點曲折，有一段時間作者更被電影公司忽略。原來導演Ridley Scott只與Philip K. Dick見過一次，原來Dick只看過電影開首二十分鐘（不知是否最終版本），在上畫前便心臟病發過身了。真可惜！Dick雖然不喜歡電影的多處改動，但很欣賞編導加了「android不滿自己的生命只有四年，想找製造者延長生命」這設定。我也同意。這個主題比「男主角是否android」有趣多了。