2010年觀影回顧(4): The Social Network 《社交網絡》

想不到接近年尾才上畫的The Social Network 《社交網絡》連奪四個金球獎(最佳電影、最佳導演、最佳劇本、最佳電影音樂），好評如潮兼被形容為劃時代的Inception《潛行凶間》卻一個獎也沒有。雖然兩套電影也很好看，但我更希望Inception得獎。可能因為我較喜歡Christopher Nolan吧。其實我一度將兩個導演搞混－－都是黑色風格、愛扭橋和作品以男性為主。我不懂比較兩者的導技和編劇，覺得兩者都好。

以下只談電影內容，不與真人對照。

男主角Mark Zuckerberg，他是名牌學府哈佛大學的學生，奇貌不揚，但電腦成績優秀，令他與大學的其他Nerds打成一片。

電影的第一幕是他與女友的分手戲，他的致命傷是不擅溝通，小事化大，得理不曉人。但女友的一句asshole也令他很傷。有人失變後買醉、自殘、罵人、破壞物品，但這位男生所做的，卻是我怎樣也想像不到的。他先是在blog陰毒地罵女友，再來是設計了一個名為Facemash的網站，將他能找到的大學女生照片隨機地配成一對，並讓使用者比較她們的外貌，進而評分。網站旋即吸引幾百位同學溜覽，引起了校方關注。此舉令他得罪了眾多女生，但卻為他帶來機會，他獲一對富有孖仔同學賞識，邀請他建立校內交友網。他得知他們的孖仔後，卻二話不說躲起來狂寫程式，並在好友Eduardo的金錢幫助下，建立了一個比孖仔原本的構想更宏大，功能上更貼近年輕人交友需要的The Facebook。此網更擴展至其他學校，最終演變成現在全世界都在使用的Facebook。他名成利就，但被孖仔控告他盜取知識產權，又與好友Eduardo反目。

雖然Mark是天才，但他卻是個人品不好的人，行為令人討厭。

以事論事，孖仔控告他一事我覺得很無謂。雖然心裡有氣，但要為此鬧上法庭，始終令人覺得他們為的是錢。主角從他們處獲得靈感，用自己鑽研的程式開發的網站，根本比孖仔原本所想的要勁好多！我相信就算孖仔再找另一個人設計，也做不到這個地步。就像Mark串嘴地說的: "If you guys were the inventors of Facebook, you'd have invented Facebook"。但Mark在寫程式時一直避著孖仔，根本是有心隱瞞，這實在要不得。Mark或許有理，但他將事情處理得很差。

而出資給他開發facebook的好友Eduardo，一直對他很支持。雖然他的理念與主角不同，又曾因一時之氣凍結了戶口。但Mark也做得太絕了，竟與新拍檔一起將他踢出局。也難怪Eduardo氣憤，他斥資租了一家豪宅讓Mark與職員工作，Mark和員工卻將那裡變成遊樂場，更在他不知情下請Sean Parker（已倒閉的Napster網創辦人）加入。當我為公司出差回歸時好友不單忘了接機，一進門更見到篤眼篤鼻的Sean和不知名女子在「我和Mark的地方」胡天胡帝，我也氣。

他們三人的關係很微妙，在Sean與他們初次見面的一場戲，Sean一開始便展現了他的性格──醒目、輕挑、「靠把口食飯」、愛玩愛享受、有生意頭腦，他口裡讚賞Mark，心裡卻當他是水泡／碼頭多一點。Eduardo一見他便知他是什麼人。奈何Mark與他一拍即合，他親眼看著Mark的心迅速靠向Sean那邊。情形就像一個女孩眼看著與她青梅竹馬的男友遇上另一個女孩，而那女孩與他的男友很快便無所不談，觀點一致，就連笑點也是一樣的。她很快已跟不上他們談話的節奏。在那一刻，她知道男友的心已離開自己了，分手是遲早的事。

雖然我也認同Sean對Facebook的想法（要型、要好玩，不要一開始便賣廣告位這麼老套），覺得他是令Facebook成功的重要人物，我也覺得Eduardo在事業上已幫不上Mark，但我仍要說，Mark很過份。他好像從來沒重視過這位識於微時的朋友，從不顧他感受，從不記得他的事（我懷疑他是否連朋友女友的名字也不記得）。Eduardo是脾氣好的人，但也受不了主角。他說他上庭控告Mark，除了因為間接被他騙錢外，還因為他對這位朋友十分失望。"But I am your only friend"，他不解地對Mark說。他不明白，為何Mark對唯一好友也如此無情。

其實Mark並不是個無情的人，他一直想與前女友和好，但他更愛自己。或者，Facebook是他唯一可引以自豪的事。沒有Facebook，他便是nobody。他情願做asshole。

電影的節奏很快，鏡頭靈動，調子幽默，但講到尾，這也是一個很沈重的故事。

 

                               　 

我覺得每個演員都演得神似。男主角Jesse Eisenberg演得很好（之前不認識他）。畢竟Mark Zuckerberg真有其人，而我們沒可能真正知道一個人的內心世界，所以電影不宜對他有過份的註譯。將他描述成壞人或好人也不適當。他的個性突出，但也令人摸不透。演員掌握得很好，他就算做了衰人，卻沒有壞人的樣子和表情，在審訊其間更常常遊魂似的，只是開口時才表現了他的攻擊力。他的言詞犀利，十分之串，但又句句真心的樣子。我想，他對其他人明顯的不屑與漠視，才是讓人非告他不可的原因吧。他自私，卻又不是為了賺錢，他一心只想將自己的心血弄至完美。對著這樣的人，我真不知拿他怎辦。

還有，演他新拍檔Sean Parker的Justin Timberlake，原來在樂壇很有名，我卻不認識他。他樣子有點像Jude Law（Jude Law年輕一點便可演這個角色），輕易地扮演一個乞人憎的醒目仔。對著像主角那種人我沒奈何，但對著這個輕浮浪子，我卻想一把掌刮過去。

能將一個本來不大有趣的故事以及官司場面的變得如此有趣，編劇很厲害。有電影網說David Fincher最初接到編劇Aaron Sorkin那長長的劇本，摸不著頭腦，便去找他談。Aaron於是以機關槍的速度念出劇本，導演才明白他的意思。是的，本片對白很多，演員又講得快，讓我追字幕追得有點辛苦。但編導成功營造了一個全是醒目仔醒目女的高材生世界。或者寓意天才的思維，我們凡人是跟不上的吧，只能被帶著走。加上那些法庭戲，假若拖得慢一點，觀眾便會感到不耐煩。

看完這劇，對David Fincher加了分，但我仍是想Christopher拿獎啊！