2012年6月28日星期四

「好叻喎!」

電視最近在播一個奶粉廣告,裡面有一專家/校長模樣的女人,一人拿一個小熊公仔,另一手拿一隻比小熊公仔大的蜜蜂公仔,問他哪個比較大。幼兒答是小熊,女人問原因,小孩說「因為熊比蜜蜂大很多」。女人聽到後滿意地笑了,誇讚他「好叻喎」。小孩和坐在他身邊的父母像中了頭奬般高興。然後,小學校長和中學校長分別以英文和普通話稱讚小孩,其中一個是外國人。聽到後,一家人笑得更開懷,小孩更大嗌「yeah」。


對誇張的奶粉廣告本已見怪不怪,但那句「好叻喎」每次響起都令我不安。說這話的那位演員選得真是好。她穿著套裝,架起眼鏡,梳著髻,外型和語氣都很權威。她知道自己這句話的份量和對那家人的意義,她這句話,表示這孩子比其他孩子更優秀,預言孩子能入好學校,會有好成績,將來平步青雲,高薪厚職。


這位演員選得好,有說服力。我真的好像在現實中聽過有人以同樣語氣說「好叻喎」這句話。以這種語氣說這三個字的人想必是學歷高,見識廣,閱孩無數。她看得起你,代表你「有料」。如這句「好叻喎」是由一個普通的師奶說出口的話,說服力會大減。廣告中出現的外國人,也代表著權威。你個仔好叻,連鬼佬都欣賞!


至於那小孩「叻」在什麼地方?他可能只比同齡孩子發展得快一點而已。人生的路還長著,他要學的還有很多。而且,有很多質素比「叻」或「醒目」更重要。


況且,這句話由父母說不是更好嗎?父母看著孩子長大,看著孩子努力,看著孩子進步,應該由他們向孩子說聲「你好叻」。而不是一家人誠惶誠恐地等專家賜一句「好叻喎」。

廣告link: http://www.youtube.com/watch?v=b-lI1oLl5Dg




2012年6月26日星期二

《月劫餘生》(Moon)




這套電影的原名十分簡單,就叫Moon。男主角Sam Rockwell我不認識,有名的Kevin Spacey,則只作聲演,演一個有機械臂的人工智能電腦。

這套戲,不「穿橋」便難以深入介紹,但「穿橋」的話,便會大大影響觀影樂趣。我覺得未必有太多人看過,故選擇不「穿橋」。

故事大綱是這樣的:
在未來世界,地球人想到一個解決能源問題的方法,就是到月球去開發能源。有間公司派了一個太空人到月球進行開發公工作。一個人在月球的生活淒清、寂幕,陪伴他只有一台叫Gerty的人工智能電腦。就在他三年任期將滿的時候,一些事情發生了......

電影將一個人面對孤寂的感覺拍得很好。我覺得片名甚至可叫做"Solitude"。身在月球,望著「近在咫尺」的地球,會多麼想家!長時期孤獨生活,很易令人精神錯亂,所以他會自己對自己說話,以排觸寂寞。也幸好有Gerty陪伴,起碼有聲音與他對話。它的設計者為它設計了一個表達心情的方法--它的喜怒哀樂透過簡單的「哈哈笑」符號在螢幕展示出來。這設計既稚氣,亦帶有詭異感覺。究竟,它的表情真的表達了它的心情嗎?一個智能電腦究竟會感覺到什麼?

這帶出了一個有趣問題。人是靠他人的表情去理解別人的心情的。因此,人亦可透過表情去欺騙別人。如情場浪朵便要練習情深款款的表情,一心只想分長輩身家的後輩需要掩飾自己那貪婪的表情,騙子會裝出可憐神情去搏取別人的同情心,等等。表情,其實是不可靠的(所以才有人研究人類的小動作)。但是,人卻是如此信任表情,以致見到海豚的嘴角向上彎便覺得牠們在笑,卻忘了動物的表情與人類不一樣。

是故,在戲中,簡單的青情符號便令一台電腦「活過來」。而且,它還會說話;雖然語氣好像永遠平穩,但也隱隱帶著感情。Kevin Spacey的聲演很厲害!不過,電影的重點不在這台電腦上。只想說,這台電腦應該超出了設計者的預期。

這套戲是科幻片,但它也像文藝片和懸疑片。電影的氣氛營造得很好,看時會很易便會代入主角,感受到主角的心情。就算你不是科幻片迷,也應該會喜歡。

撇除科幻元素,這套戲其實是給寂幕的人看的。


p.s.如有興趣看,請不要上imdb看message board和看trailer,就直接看碟吧!不用查了,讓我告訴你,imdb的評分是8。




2012年6月25日星期一

《心戰》為什麼好看?(下)





(繼續劇透)

最後要談的,是邵美琪。

先談作為演員的她。我小時候十分喜歡邵美琪,她是個大美女。記得蔡瀾在一個節目中對鄭伊健說,邵美琪很漂亮,他很有眼光。邵長得很有氣質,給我的感覺,是低調、沉默、有智慧和有內涵。

她漂亮之餘,帶種硬朗的氣質,因此無線多讓她演性格硬朗的角色(杜琪峯也常找邵演女警)。如《今生無悔》裡的越南難民,以及我最喜愛的邵美琪角色--《第三類法庭》裡亦正亦邪的韋可怡。她不單是女主角,更是整套劇的中心角色。很厲害!(補充:《第三類法庭》的劇情也很黑暗,不比《心戰》遜色)

但隨著她年紀漸大,又有新花旦冒起,適合她的角色漸少。同時,在鄭伊健移情別戀後,傳媒本來很同情她;但過了多年,傳媒卻開始報道她的負面新聞。大都(仍然)與鄭伊健有關,內容不外乎是拍廋身廣告秀身材「搏到盡」之類(我只從報攤的封面見到,沒有看內容)。至於幕前演出,我在沒追看電視劇幾年後,有一天赫然見到她在無線版的《帝女花》中演佘詩曼的母親!作為一個從小就喜歡她的觀眾,當下為她感到心疼。難道,她以後只能做這種角色?

幸好,監製戚其義打救了她,找回她演要角,包括《火舞黃沙》和《珠光寶氣》。不過兩套劇我都沒有追看。只要知道她安好便夠了。想不到,終於有兩套令我追看的劇集出現:一套是《天與地》,另一套是《心戰》。她在《天與地》的角色不是她最擅長的硬朗和個性複雜的角色,而是一個難聽點說是「蠢」,好聽點說是「痴情」的女人。但她演這個痴心女子演得動人。雖然主線在佘詩曼處,但編導也沒有待簿她,安排了一個有趣的一幕給她,就是她與陳豪在颱風下玩「45度角站立」的一幕。還有,她靜靜地看著心裡沒有她的陳豪彈結他,以及她為他贖回結他然後交給他的那幕,都令人感動。

今回她再次與陳豪演情侶,再次演癡心女子,不過她在這套戲中的發揮更大了。在戲的前半部她外剛內柔,表面是個事業女性,表面上堅強地克服了身體上的傷殘,積極生活。但她其實很脆弱,屢次被母親的言語行為傷害。令她真正堅強起來的是Ivan(陳豪),只有與Ivan在一起,她才會忘記自己的傷殘。可惜Ivan最終還是傷害了她。

到了上星期的幾集,情況逆轉,她變了一個外柔內剛的女子。她主動追求靳,後來更被發現她為了掩護Ivan而殺人。她一直是受保護的人,但當她發現Ivan是個比內心比她更為脆弱的人時,她便變成了Ivan的保護者。以她為主線的那兩集非常好看,令我忍不住要在這裡寫一遍。

編導將她個人的「結局篇」濃縮在兩天內播出,觀眾所有的注意力都集中在她身上。當我見到邵在這兩集(以致在整套劇)發光發熱,我看得很興奮!

這一刻,她被一個走火入魔的警探逼著回憶被她被切手的往事。在另一隻手被切掉的邊緣,十分驚恐、無助。然後在一眨眼之間,她扯掉自己被綁著的假手,用另一隻手拿起桌上的尖物刺入警探的腹部。然後她稚氣地說出了一句令所有觀眾都意想不到的話,大意是:「我已經特意不插在你的心臟,就是怕你的血踐得四處都是。你就不要再亂動累我多做功夫吧!」觀眾(和「魔警」)驚魂未定,她已突然變臉,露出凌厲的眼神,冷靜地完成她餘下的殺人工作。一瞬間由弱變強,順帶披露她「星期三殺手」的身份。這短短的一場戲多麼精彩!加上,我有「女殺手」情意結,這麼酷的女殺手,我鍾意!

怎料,高處未算高,之後那集,便是她的「結局篇」。那集首先解釋她為Ivan殺人的心路歷程。為何她這樣幫Ivan,編導借她嫂子那「嫁雞隨維、丈夫被娘家更重要」的一番來說明。這裡我稍嫌編劇「畫公仔畫出腸」,而且這番話像是六、七十年代才會有人說的話!但這始終是無記劇,沒辦法。反而她後來親口向Ivan說的話,才是真正理由。那就是,只有與Ivan在一起,才令她覺得「那隻假手不是假手」。她鎖著Ivan,不讓他阻止自己到警署自首。那一幕,兩位演員都演得很好。她的那句關於「假手」的話,以及Ivan的那句「現在世界上只餘下我們兩個人」,都令人傷感。Ivan可能從小至大也未感受過這樣強烈的愛,但當他發現的時候,已是與那人永別的時候......

為愛人頂罪的情節在電視劇時有所見,但當你處理得好,便可以成為令人難忘的經典一幕,亦產生了一個如此令人難忘的角色。(就像《刑事偵緝檔案》中那個愛上了人質的鄭東誠)

她自殺的一場,拍得很有詩意,加上淒楚的配樂,畫面在我腦海中久久不散......

謝謝編導創造出這個精彩的角色!「假手Esther」將會令人懷念。




p.s.忍不住補一句,戚其義周逸明組合中有很多現實少見的痴情角色。《天與地》裡多年來放不開「家明」的佘詩曼和多年來放不開佘詩曼的陳豪,《心戰》裡多年來放不開女兒的鄭少秋,甚至《金枝慾孽》裡的爾淳,都令人難忘。 
 


2012年6月24日星期日

《心戰》為什麼好看?(中)




《心戰》的最大懸念,是靳兆楠(鄭少秋)是否終可與女兒Tansy相認,以及他與章世言(陳豪)的角力。這條主線寫得非常吸引。

一個幸福小家庭,女兒被「點錯相」綁架,從此失蹤。父親相信女兒未死,多年來一直請私家偵探追查女兒下落。母親相信女兒已死,但因為丈夫的偏執,已不能與她同步同前。為了能踏出喪女陰霾,像樣地活下去,她唯有放棄這段婚姻,與另一個因男人結婚。父親則活在自己的世界中,二十多年來每晚在夢中與女兒相聚......


另一邊廂,綁架他女兒的人的兒子,殺了父親,救了人質。因為小女孩失憶,他得以扮作她的親哥哥,兩人相依為命。終於有一天,在命運的驅使下,兩家人相遇了。這邊廂,父女相見而不知,那邊廂,哥哥要拼命隱藏秘密,不讓父親揭發當年發生的事。但是,之後發生了一連串事件,終令兩位男角要來一次對訣......


於是,劇集的前半部,觀眾一直心繫這個可憐的父親。因為要生活,因為要生存,因為不想瘋掉,還上這樣重大的悲劇事件,我們大部份人都會走母親那條路,就是忘記背後,努力面前。靳靳兆楠的執著很難被人接受。世人會覺得,這種執著是「錯」的!人應該向前看。有趣的是,劇中說他的女兒其實未死,亦即靳一直以來所相信的,其實是對的!如果他堅持下去,說不定可認回女兒。


從劇集開首,觀眾一直都希望他能認回女兒。但當見到他被女兒這件事影響得這麼深,有一刻,我情願他放棄。他不如就當女兒死了,那他找可以像太太一樣「重新開始」。這樣,他受的傷會比較少。就算,我知道女兒就在他的身邊,我現在也不堅持要他們相認了。當他知悉一切真相,他未必會快樂。他的女兒更難承受哥哥是這樣的一個人。她得回父親,便會失去哥哥
(如果他只殺了父親那還好些,沒有人理會十多年前發生在內地的命案。但他殺了不少人...... )。多年來的盼望終於成真,這個衝擊太大,大家的生活都會改變。現實不像粵語殘片,父女(和母親)相擁而泣後便happy ending的。


還有一點想說,就是以前我不會明白,為何兩夫婦共同經歷苦難以後,竟然會分手。共渡難關,不是會令一段情更堅固嗎?但《妞妞》的作者周國平在經歷了女兒早夭後(因母親在懷孕後照X光而令女兒有腫瘤),最終與太太離婚。《陽光抗癌大作戰》的父母(真人版本),在經歷了與兒子抗病的日子後,也分手收場。我沒有看後者,不知道原因。但《妞妞》的夫婦,是因為兩人處理喪女哀傷的方法不同,丈夫愛躲在家療傷,但不懂安慰妻子,妻子外向,需要在外尋找安慰。


父親對女兒的感情,常透過一個又一個夢來表達。那場景像舞台劇的佈景,他和不同階段的女兒在那裡對話。用這方法來表現父親的內心,令觀眾容易看得明,也具體地表現靳的傷痛。很讚!


另一個令觀眾關注的地方,是陳豪的心魔。當幾個心魔首次在酒吧出場,觀眾不會知道他們不是「真人」。因為酒吧的場景本就適合客人作誇張打扮,那裡燈光令將一切變得有點照現實,(很喜歡那種藍色的燈光,第一次在電視見到藍光照得我們連演員的眼睛也看不清楚,令一切感覺迷幻,我心想,我是在看TVB劇嗎?真大膽!)所以,我們會接受紅眼睛、留Dali+山羊鬚的黃德斌,和Melody頭、像沒腰骨的簡慕華。觀眾在猜他們是Ivan的幻想、是他分裂出來的人格還是心魔那階段很好玩,不同人有不同理論,如果不是有傳媒「劇透」,不知道觀眾們要猜多久。我也一直「估估下」(也不是每集都看),直到在其中一集幾個心魔角色圍在一起為一件事爭辯,我立時想起《神探》中幾個人格在廁所內爭執那幕。對我來說那是最明顯的一幕。有趣是,他們每次熱列討論的都是Ivan的問題,他們為Ivan而存在。現實中哪會有這些「朋友」?反而,現實中可能有這種「沒有自己」的粉絲,偶像的事就是自己的事。


當靳開始放下喪失女兒這件事,當心魔已被確認為心魔。編導便繼續用謀殺案(以及靳查案)來吸引觀眾的注意力,然後用Ivan的殺人事件和「星期三殺手」來將劇情帶入另一個高潮。一個逃避警方追查的殺人者,在尋找另一個殺人者,這設定也很有趣。





2012年6月23日星期六

《心戰》為什麼好看?(上)




(下有《心戰》劇透--劇情直至昨日)

最近在追無線電視劇《心戰》。因為要OT,不能每晚追,但也一直跟貼劇情。據說這套劇比同一班底(監製戚其義、編審周旭明,以及部份演員)製作的《天與地》嚇走更多「師奶」。


《天與地》的吃人情節被人投訴,但那段其實怕得不露骨,只是剛拍完殺人回憶片段,再接到一主角大啖血淋淋的牛扒,另一主角在切魚生,這種聯想才會令人不安。


《心戰》第一集便有個變態連環殺手切了女主角的手出來,男主角陳豪是個患有思覺失調(或人格分裂,電視劇未有解釋),會殺人和毁屍,但外表正常的一個人。(劇透,這裡可是個big twist:) 女主角邵美琪原來也懂殺人和毁屍。還有另一男主角鄭少秋,查案方式尤如「鬼上身」。還有,陳豪的心魔,由幾個造型誇張的演員分別扮演,對少看電影和外國劇集的觀眾來說,確是個衝擊。


不過這樣有別於無線其他劇集的出格劇情,得到了一批年輕觀眾的歡心。但這劇卻不像《天與地》般獲引起話題,獲傳媒大肆評論和報道(除了惹厭的劇透)。我猜是因為《天與地》的政治隱喻較多。而且它受到電視台不公平的對待,也成為新聞,令很多人對創作人抱不平。


表達人性的劇集電視台一直在拍,而無線又不是未拍過查案片,那為何《心戰》給人的感覺如此不同?它吸引的地方在哪裡?這是我的意見:


。先說負面批評,有人說陳豪的幾個心魔(暴戾、色慾、良心等)由不同演員飾演,鄭少秋整個人代人兇手查案的方式,與杜琪峰和韋家輝的《神探》設定相似(《神探》中,劉眼中的每個人都有形象化的心魔,有時候跟著對方,有時候進佔對方的身體。劉查案時亦是想像與模仿兇手做過的事,幾乎都可以完全猜中。不過在《心戰》中只有陳豪的心魔形象化,而他被塑造成患有精神病的樣子--可能這樣較適合電視觀眾)你可以說這是抄,也可以說這是靈感來源。作為觀眾,我覺得看《神探》不夠喉,現在有整套劇集將這個意念「玩大佢」啊!而且是在無線播出啊,好得很!


而且,要說影子,我覺得他也像美劇Dexter。男主角平日是正常人,夜裡會殺人。記者,是「男主角」啊!在日常生活中,「殺人」是極嚴重的事。一般人關心的只有一樣,就是要捉拿「殺人魔」。我們不會理會「殺人魔」平日是個怎樣的人,他有什麼興好等。但在Dexter中,編導將「殺人魔」描繪成一個平常人,有自己的工作、生活、興趣。「殺人」只是他其中一部份而已。就如此劇,大部份時間不是講男主角殺人,而是講他的日常生活。(重要劇透again) 鄭少秋懷疑邵美琪是「星期三殺手」,最關心的事不是她是否殺了人,而是她是否真的愛自己。


。這套劇的其中一個破格之處,是幾個要角的設定。首先,他們的職業不是無線劇集常見的:有舞台劇演員、魔術師和樹醫生。編導對這幾個職業也算用心描寫。一班舞台劇演員開會和排練都有真實感,他們的幾場「演出」拍得很好。也突顯了鄭少秋角色的悲劇性格和命運。鄭少秋說魔術師是最懂得騙人的,單是這點,已見這個職業設定的心思。至於演「樹醫生」的陳茵薇(演Tansy)。她的演技幼嫰,但外型清新,個性爽朗,十分討好(最大缺點,是處理感情事十分不濟)。有觀眾緣,有時候比有演技重要。她演鄭身世可憐的女兒Tansy,令人動容。她愛和大樹(父親形象?)訴心聲,令人更覺她的寂寞。況且,她抱著大樹的畫面,十分好看,有點宮崎駿的動畫感覺。單為這個鏡頭,已值得將這個角色設定為「樹醫生」。

而邵美琪用假手的設定,我也好像未在電視劇中見過。這隻「假手」十分有格值,因為它被編劇好好地運用了。因為這隻「假手」,邵美琪(演Esther) 變了傷殘人士,自覺低人一等。她愛陳豪(演Ivan),是因為與他在一起時,她能夠忘掉自己的那隻手是假手。有一幕她與陳豪做愛,那隻「假手」變回「真手」。而全世界,只有Ivan能讓她忘掉自己的傷殘。反而她親愛的母親,每次見面都只會讓她更自覺自己的殘缺。母親每一句「為她著想」的話,都在告訴她:「你不如人。」還有,這隻假手為她帶來很多不便,但卻比別人想像的強而有力,有它令人意想不到的功用。「假手」反而成為她的掩護。而「假手」,也帶來這樣有趣的一幕:壞掉了的假手(已被Esther拿出來),「抓」著鄭少秋(演靳兆楠)的手不放,但靳又不想叫醒在梳化上睡著的Ester。於是他便被一隻假手握著,睡倒在Esther身旁。這一幕,滿有象徵意義。這種靜止的充滿象徵意義的畫面,也在《天與地》出現過。(例:佘詩曼伏在一個空寂的宴會廳的桌上睡覺,暗戀著他的陳豪一直望著他睡。)


(想不到會寫這麼長!先post這篇,下回再續。)