Twisted Alice

Alice in Wonderland暗藏的恐怖元素，吸引了一些創作人將之誇大、扭曲，成為邪版Alice。

多年前在朋友家打機，便玩過RPG電腦遊戲 American McGee's Alice。故事是說Alice的家人在一場火災中喪生，只餘下Alice一人。她因內疚而企圖自殺，精神開始失常，後來更跌進了一個扭曲的Wonderland內。Wonderland其實代表她扭曲的心靈，在那裡她要打敗紅心女皇，拯救那個地方。否則她便會變得瘋癲，永遠困在這個恐怖世界中。

我還是第一次看到這樣的一個Alice版本。遊戲畫面陰沈但奪目，不過不擅長打機的我其實只是一直看著朋友玩。雖然不大記得遊戲細節，但故事設定卻深印在心。

又，無意中給我發現另一個扭曲版Alice，是一套捷克電影，由真人加玩偶演出。我在Youtube看了電影片段，真難以想像有人可以如此拍這個故事！怪異得難以形容。

電影的佈景簡單，調子黑暗。單是Alice掉入"樹洞"的經過，已讓人感到毛骨聳然。本來由玩偶扮動物很正常合理，但電影中動物的造型和行動卻恐怖怪異。故事內的毛蟲，在電影中由襪子來扮演，毛蟲的眼和牙竟是人類的假眼和假牙！導演更安排一群襪子蟲在無數個地洞中轉入去又轉出來，蔚為奇觀！也有一場戲講肚子餓的Alice在兔子家找罐頭吃，開罐頭後卻發現裡面是黑色的甲蟲！

故事經過大幅度改編，少了很多經典角色，例如The Chesire Cat，但仍保留了不近人情的兔子、瘋帽匠、紅心女皇等角色。導演有一十分奇怪的處理，就是當動物說話後，會由Alice說出”XX說”這句話，就像旁述一樣；鏡頭奇怪地只影著Alice的嘴唇...... 真的是"curiouser and curiouser"！

我只放了兩段上來，有興趣可上youtube找：

電影名稱：Neco z Alenky (1988)
http://www.youtube.com/watch?v=ZSfVwZXwbu4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=4yUq-tkkW3w&feature=related

另，網友Inanna提供資料，說有一隊樂隊（Jefferson Airplane）於六十年代創作了一首吸毒版的Alice歌曲，名叫The White Rabbit。我找了一下資料，發現有人認為Alice in Wonderland充滿著吸毒的指涉！！如Alice吃了磨菇後會變大縮小，就像吃了Magic Mushroom後出現幻覺一樣。Alice in Wonderland就像一次長長的毒品幻覺旅程！網友teahorse也提供資料，說作者Lewis Carrol患了一種會令他頭痛和出現幻覺的病，因而創作了Alice這個故事出來。(謝謝兩個提供資料!!)

我不知道Alice的故事內容是否從幻覺而來，但我不喜歡這樣去想。用這個角度來看任何創作都會很掃興，今次我只想欣賞這隻雞蛋。而且，我相信不靠藥物、煙、酒和咖啡因，還是會有人創作出一些充滿想像力的好作品。

最後，在等Tim Burton的Alice in Wonderland上映期間，大家可以去看《怪誕城之夜》導演Henry Selick的動畫Caroline。也是兒童小說改篇，也有恐怖原素。我見戲院已經在宣傳了，應該快上畫吧~

Disney版的《愛麗斯夢遊仙境》

Alice in Wonderland這個故事除了吸引Tim Burton改編外，也一向是不少人的創作靈感。

其中，當然少不了禾路迪士尼。

迪士尼在1951年拍了《愛麗斯夢遊仙境》動畫，創作了樣子單純、穿粉藍色裙子的Alice和肥胖的粉紅色條紋貓。雖然在經典原裝插圖中，Alice的樣子一點也不可愛，甚至常帶有煩厭表情，但對她在迪士尼的造型我沒異意。畢竟這是卡通片，將女主角畫得討好一點也很合理。粉藍色裙子也很適合她，因為她是一個有點淘氣的小女孩，不適合過於女性化的粉紅色和紫色。（Alice是何時開始被設計為穿藍衣的，我卻找不到資料）

至於The Chesire Cat的造型，我卻不滿意。這隻貓神出鬼沒，看起來應該精靈和詭異一點。現在的造型太傻氣。我猜是迪士尼不想嚇怕小朋友吧。

迪士尼版的Alice in Wonderland很"迪士尼"，很多唱歌跳舞的場面（原本故事內便有很多詩歌）。特別欣賞群花管弦樂團式的表現。

不過，Alice這個故事其實有很多"恐怖"原素，迪士尼拍出來仍然嚇怕一些小朋友。像那隻Chesire Cat，無端在畫面最黑暗處逐漸現身，在Alice最無助時突然消失，又可以將頭取下來玩；Alice在一間小屋內變大了，手腳都伸出屋外，動彈不得，被兔子當怪物，更要被人嘗試用煙燻出來；Alice在漆黑的森林中迷路、被群花趕走、被兇惡的皇后恐嚇...... 誰說這不是恐怖片？

還有，更為經典的，是電影拍出書中的一個故事－－The story of the curious oyster。故事由Alice碰到的人物以歌唱形式道出。內容與<<魔笛>>有點相似。就是有兩個人到海邊去，見到水底有一班蠔BB。其中一人引誘那班小蠔仔上岸遊玩。結果帶牠們吃大餐，當一班小蠔興奮地等吃時，才發覺那兩人要吃的便是牠們！結果？小蠔沒有像一般童話故事中有英雄來救，牠們只是悲慘地被吃掉。迪士尼很厲害，沒有放棄這個教事，不過他們也沒有拍小蠔被吃掉的情景，只展示了牠們的屍身－－蠔殼。我想我從未在其他迪士尼動畫中見過這麼可愛的生物被殘害的情節！
（P.S.特別一提，動畫內還有吸水煙的場景！）

動畫雖然色彩繽紛，但陰影位很重。在神秘的森林中，只有Alice一人發著光，背景卻很陰暗，那些奇花異草的顏色，也帶有夜間的色彩......

細想一下，這個故事其實頗為恐怖－－Alice一時被縮小，一時頸項又無限增長，BB變豬，紙牌變兵，貓兒常常只餘笑口，女皇不斷砍下人頭...... 這其實是一個惡夢。

因為Alice故事有這些暗藏的恐怖元素，所以不少創作人在再創作時特別強調Alice的黑暗部分，甚至將故事扭曲。

因不想一篇寫太長，下篇再談！

John Tenniel筆下的Alice。（最著名的版本）

John Tenniel筆下的Chesire Cat。

迪士尼版本 (來自一次極幸運的扭蛋經驗)。你看！The Chesire Cat變得不太像貓，失卻了原本味道。

The Chesire Cat出場很詭異

看了怕會發惡夢吧!

玩食字，搞爛gag的《愛麗斯夢遊仙境》

無意中發現添布頓(Tim Burton)在拍《愛麗絲夢遊仙境》(Alice in Wonderland)，很是驚喜，十分期待！

不過電影要明年才上畫，我想我寫完這兩篇blog後便要暫時忘記此事了.....

（這是IMDB的資料：http://us.imdb.com/title/tt1014759/ ）

Tim Burton拍的不是像《怪誕城之夜》(Nightmare before Christmas)那種stop-motion animation，而是真人+動畫。演Alice的演員我不認識，演配角的倒是很有名氣。

首先...... Johnny Depp演瘋帽匠（The Mad Hatter）－－瘋的角色，很適合他演！

Anne Hathaway演The White Queen－－這角色在Alice's Adventures in Wonderland的續集Through the Looking Glass出現。

Tim Burton的太太Helena Bonham Carter演紅心皇后(The Red Queen)－－這角色也是瘋的！

在《哈利波特》中演石內卜教授的Alan Rickman演毛毛蟲－－毛蟲！真想看看造型照。

還有那隻笑得很詭異的貓(The Cheshire Cat)，也由真人演出。

我小時候看過Alice's Adventure in Wonderland，看的是內容簡化了的中文兒童版。

這故事，比很多童話都要”無厘頭”。

多數童話都有教訓，不外乎好人有好報，惡人有惡報，要樂於助人，不要驕傲，不要躲懶等。要不就是浪漫的愛情故事和刺激的歷險奇遇。

但Alice's Adventure in Wonderland 的故事卻是關於一個夢，一個小女孩在大樹下所發的夢。這位叫Alice的小女孩，在夢中變大、縮小、被自己的淚水沖走、看著一個嬰孩變成豬、遇上被逼用紅鶴當球桿打槌球的士兵、認識了一隻會慢慢悄失至只餘嘴的貓、被紅心(紙牌)皇后派人追殺...... 最後才發現一切是南柯一夢。如果你未看過這個故事，肯定會覺得一頭霧水！只可以說，夢是沒有邏輯的。這篇小說在當年 (1865年出版）應該是頗為前衛的吧！據說大人和小孩同樣喜歡。難得Lewis Caroll有這樣的想像力。

小時候我只覺得這個故事很怪，並不特別喜歡。長大後，才知道作者在故事中花了很多心思，大玩文字遊戲，經常"玩食字"，"搞爛gag"，對白幽默抵死。有見及此，當然要借來原著一讀。

邊讀邊覺得作者真好野，不放過任何可以玩的地方（因是多年前所看，現要於網上找回部分例子），如：

外國有一味湯叫Mock Turtle Soup（假龜湯?)，故事裡便真出現了一隻憂慮的"Mock Turtle"。我想情況就像我們見到一尾活生生的"芋頭魚"一樣。

老鼠說牠要講一個又長又悲哀的故事(a long and a sad tale)，Alice卻誤以為牠是在說自己的尾巴－－`It is a long tail, certainly,' said Alice, looking down with wonder at the mouse's tail, which was coiled nearly all round the party, `but why do you call it sad?' ...

Alice: I've had nothing yet, so I can't take more.
The Hatter: You mean you can't take less; it's very easy to take more than nothing.

"Would you tell me, please, which way I ought to walk from here?"
"That depends a good deal on where you want to get to," said the Cat.
"I don't much care where..." said Alice.
"Then it doesn't matter which way you walk," said the Cat.
"...so long as I get somewhere", Alice added as an explanation.
"Oh, you're sure to do that," said the Cat, "if you only walk long enough."

Alice: I'm not staying here listening you to be rude.
March Hare: You'll find better places for that, I'm sure.

Alice: And how many hours a day did you do lessons?
The Mock Turtle: Ten hours the first day, nine the next, and so on.
Alice: What a curious plan!
The Gryphon: That's the reason they're called lessons, because they lessen from day to day.

......

Alice這故事不只吸引Tim Burton一個重拍，其實她也是無數創作人的靈感泉源，已被改編了很多次。除了故事瘋狂有趣外，Alice還有什麼吸引之處呢？下篇再談。

朋友送的Alice's Adventures in Wonderland立體書，好睇又好玩。（多謝你!!)

Alice變大。

被紙牌士兵追殺。

《浮生路》: Kate與Leonardo

以下仍然會提到《浮生路》劇情：

前兩篇講《浮生路》的blog內容很沈重，現在讓我講講別的輕鬆一下，就講演員吧。

雖然喜歡寫電影筆記，但說來慚愧，我不懂分析一套電影的拍攝技巧。

有人說某套戲剪接好，我說”是嗎？”，然後無言，因為根本沒留意。

劇本、燈光、音響、配樂...... 這些元素，我不懂逐樣抽出來評論。我看戲時可能只識分到是feel good／feel bad。如電影的某個元素特別突出（無論特別強還是特別弱），我才會留意到。

至於評論演員的演技，我也舉手投降。對演員演出的評論，我常聽到兩極意見，彷彿大家看的不是同一套戲。可能某些角色讓演員有較大的發揮空間，或角色討好，便容易讓人察覺他演得好吧。而且，演員的魅力與演技也常常被混為一談。（看一個演員的演技，其實也是主觀的嗎?）

同樣地，我也許只能分辨到極差與極好的演出。當我喜歡一個演員時，雖然會對他們拍的某些電影失望，但仍是會高興看到他們出現。

我喜歡的演員有很多，Kate Winslet與Leonardo Dicarprio是其中兩位。

Kate是從Titanic才開始認識的，Leo則始於多年前的What's Eating Gilbert Grapes。

先講Leo。因為近期太喜歡Kate，讓我忘了原來我也很喜歡Leo。為了補償，先講講他！

我看他的演出其實不多，除了第一套電影Whats Eating Gilbert Grapes外，就是小半套Basketball Diary, 小半套The Man in the Iron Mask, Romeo+Juliet和較近期的Catch me if you can, Aviator和Blood Diamond。

見過Leo演反叛少年、痴情的羅密歐和Jack、高智的騙子，以及幹盡冒險勾當的種種角色，今回是我第一次見他演一個正常的平凡人。

朋友曾說她只喜歡“幼齒”時期的Leo。

見慣激情狂傲反叛浪漫的他，今回他卻只是演一個普通男人，我有點不慣。

石琪評演員的演出時，常說他們”表情很好”。我用來形容演員的詞彙也很有限。只能說Leo靚仔，有魅力，"表情很好”。他的表情豐富，充滿感情，能感染到我。是否因為他演的角色大都是充滿激情呢？

在《浮生路》中，他演譯了Frank的多個方面：少年時的瀟灑，與妻子吵架時的煩厭、狂怒；引誘女同事時的風騷、自信；得知自己將移居巴黎時的得意洋洋；被現實打擊夢想時的掙扎與無奈...... 他的眼神愈來愈複雜，到最後，只餘悲愴與無奈。

見到他如此，我也很無奈。在電影Aviator中，到最後他也痛苦萬分，不過他是Howard Hughes，他曾經風光過。但在這套戲中，他徹徹底底是一個平凡人。

他好像要告訴你，無論少年時期多麼反叛不?，到長大後也要為生活而妥協，也要面對現實，面對人生的種種無奈。這才是真實人生。

但我心底裡，還是膚淺地渴望看精神不死的浪漫英雄。我不要再看變回真人的Batman，幼稚可笑的Spiderman，內心滄桑的Leo！請給我再找一個Jack來吧！

至於"肥溫"，第一套看她的演出便是Titanic，之後看過小半套Heavenly Creature(很年輕的她！）、Sense and Sensibility、Eternal Sunshine of the Spotless Mind、Holiday和Little Children。她是一位吸引我眼球的演員。即是如果銀幕上有人和她同時出現，我會集中看她。在電影Holiday中尤其明顯。

Kate給我一團火的感覺。火熱！感情澎湃，充滿愛與慾（與肉－－與她不時的大膽演出有關）。她常演出感情豐富的角色。有她在，便不會悶。

在《浮生路》中，她卻慢慢的由熱變冷。

電影開頭還是熱情如火，到登台表演、計畫巴黎之行和與丈夫吵架時也是激情十足。

但到她心灰、心淡時，人便漸漸降溫。到最後變得像一縷幽靈。

最令我深刻的其中一個場面，是兩夫婦大吵完畢後的第二天，她像沒事人似的為丈夫煮早餐。一直露笑臉的她騙倒了丈夫，但在她離桌攪拌雞蛋的時候，她卻面無表情，只是狠狠地一下一下打著蛋。她的這種轉變，觀眾即時察覺了

窗外綠草如茵、風光明媚；燦爛的陽光，卻照不進她的心。

她演得很好，可是，我卻懷念熱情如火的她。

《浮生路》II

......續前篇

但是，你問我是否覺得April無風起浪，幼稚可笑，是否覺得她不值得同情？

不，我不會深責她。

因為我在某種程度上也像April，我也有一個難以說明的夢，我也不甘心就這樣過一生。

在我這個年紀，不是應該將全副心思放在事業上，或者去進修，以期更上一層樓嗎？不是應該多儲些錢，為將來打算？不是應該捉緊一個人，確定自己在不久將來可結婚生子？不是應該為一生鋪好路嗎？

為何我還是這副德性？為何我還是用很多時間來看戲寫blog？為何我還是想去流浪？

有朋友說我想去流浪是為了逃避現實生活，就正如有人說April想去巴黎只不過是希望生活中有一些刺激，希望為婚姻帶來一個轉機。可能是吧。但我管不住我的心，正如April無法走出死胡同一樣。

甲之熊掌，乙之砒霜。April最渴望的，偏偏不是過穩定的中產生活。她對生命的要求不只是這些，她要刺激和火花，她要過精彩的人生。

那些不支持他們的朋友，一就是滿足現況的人──他們有衣有食有穩定收入便已很滿足，不會去想其他（這沒有什麼不好），認為他們放棄一切去冒險十分愚蠢；一就是還記得自己曾有過夢想的人──其實他們是多麼渴望像April夫婦一樣跳出平淡無味的生活，去做自己想做的事！他們也年輕過，也曾覺得自己是特別的人；只是在社會打滾多年兼兒女成群後，他們已忘記了自己的本來面目。April夫婦的逐夢而行映照出他們自身的平凡，令他們記起自己失去了什麼。

所以那位鄰居太太很不安。她要知道April夫婦的決定是對還是錯。如果證實他們的冒險是對的，她會一邊羨慕他們，一邊為自己的人生感到遺憾。如果證實他們的決定是錯的話，她便會慶幸自己做了對的選擇，會繼續滿足於現有的生活。（都說，不快樂緣於比較。）所以，當她的丈夫肯定地說他覺得April夫婦這個決定愚蠢極了，她便即時放下心來。不過，又同時為著這個美夢的遙不可及而感到心痛。

我開始明白，為何我不喜歡看別人的遊學日誌，特別是那本講述一個香港女孩坐帆船在海上浪遊三年的《任我帆遊南半球》（宣傳語是”$0旅費X青春“!!）。因為，我不是April，我知道我沒有勇氣做同樣事情！

　　　　　　　　　　　　        　      　　　　 

這套電影令我讚嘆的地方，是它所描繪的人性很真實。我明白April的心情，我明白Frank的軟弱，我明白他們身邊的人在想什麼，我明白他們每個人的行為。雖然April和Frank是電影中人，但當他們吵架時，我好像身在現場。這種場面，我彷彿也經歷過，就好像被罵的人是我一樣。

電影開頭時我嫌電影將道理說得太白──因為起初Kate Winslet太滔滔不絕地講理論（不過，知識份子確是如此的）。不過到了後來，電影的訊息已不是透過言語來表達的了。在電影後段，April變得無言，只面無表情地吸著香煙；Frank只餘淒愴無奈的眼神；地產經紀女士的先生則以一個簡單動作，替無數忍耐著婚姻的男士發了聲。