Stephen King的《小丑回魂》(下)

上一篇文講 It 的故事內容，那麼，電影版好看嗎？

我覺得看《小丑回魂》(上)，有點像看《怪奇物語》(Stranger Things)。其實是《怪奇物語》向Stephen King致敬才對！我還一度將《小丑回魂》中的少年惡霸Henry與《怪奇物語》中的不良少年Billy搞混。兩者相似的地方是裡頭的小主角在學校都是弱者、被同學欺負，兩套的主角都要聯手對抗惡魔/惡勢力、兩套片都有濃厚的八十年代情懷。《小丑回魂》好看的不是小丑，而是裡頭的小孩子。


在《小丑回魂》(下) ，已長大成人的主角們失去了他們童年時的魅力，個性變模糊了。 Bill是個勇敢善良的小孩，是小女主孩愛上的對象，但細想之下，他的個性不突出。他給人最深印象是他對弟弟的內疚。但不提他弟弟的話，他究竟是個怎樣的人？長大後的他變得cynical，築了道牆來保護自己。這是因為他仍然為弟弟內疚嗎？在上集，他好像已經放下了，為何這種內疚感仍然影響著他？(其他角色的心魔仍在，是因為上集沒有解決。但明明小丑已扮過他弟弟一次，他應該有所覺悟。可能我太少看內疚這種情緒。

又如Mike，當所有朋友都離開小鎮發展，只有他一個留在小鎮，努力找出真正擊敗小丑的方法。這是個偉大的角色，但這角色在下集中很功能性，只是用來引導其他人的行動。我差點忘記他小時候的心魔是什麼。又例如Ben，小胖子時期的他很有趣，給人留下深刻印象。長大後的他英俊了，卻變得面目模糊，怪不得引不起Beverly的注意。長大後的角色，給我最深印象的是Richie (他在Skeleton Twins的演出也好看) 和 Beverly (畢竟是Jessica Chastain)。

新版比舊版製作精良得多，但不像舊版給我如此深的印象。其實舊版獲得的評價不高，但我喜歡舊版小丑兇殘中帶點fun的感覺。新版小丑比舊版的多了兇殘，少了遊戲感。亦因為CG，它像一隻怪物多於一個惡魔。但也有可能是我恐怖片看多了，有了比較。

看舊版，感受到主角們「我見到嘅嘢講出嚟都冇人信，我係咪癲咗」的恐懼感覺。有一幕尤其令我印象深刻——Richie在圖書館見到小丑將大量氣球放出來。色彩繽紛氣球一個又一個飄起，不時會有一個氣球爆破。當氣球爆開時，裡頭的血會濺出，濺到圖書館讀者的頭髮、臉孔、衣服上。但他們看不見，只有Richie一人看到這景象。

新版沒有拍這一幕，可能因為編劇想展示Richie的另一面。新版大部份恐怖場面與其他恐怖片差不多，沒有新意。在遊樂場的古怪屋裡的追逐場面，在Stranger Things 3和舊戲Something Wicked This Way Goes裡也出現過。今集最令人難忘的場面，要數「動起來的Paul Bunyan雕像」那幕。Paul Bunyan是美國的伐木工人，高大、強壯、有力量，是美國人推崇的特質。由這個美國佬來教訓為了自己的性取而憂慮的小孩最適合不過。

Stephen King的It 有不少訊息想帶出，但電影礙於篇幅，不能講這麼多。為何不將故是拍成劇集呢？