特意寫篇blog分享此消息：
劉慈欣的《三體》出了英文版啦！出版社是有名的科幻小說出版社Tor Books。本月11日出版了第一部，大約下年6月會出版第二部，第三部未知何時出版。
Amazon的讀者評價不錯：
http://www.amazon.com/Three-Body-Problem-Cixin-Liu-ebook/dp/B00IQO403K/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1416846253&sr=1-1&keywords=three-body+problem
原來Tor Books建立了一個科幻網站：
http://www.tor.com
講開又講，拜Christopher Lolan的《星際啟示錄》(Intersteller)所賜，最近多了人討論科幻／科學題目。幸好我看過《三體》打底，才不至於對黑洞、重力、五次元空間等理論一無所知。不過我對蟲洞的認識來自更早之前看的一套電影：Donnie Darko（這套戲不是純粹的科幻片，甚至很少人說它是科幻片，而是混合了不同電影類型，這套很對我口味，所以借機多介紹一次。）
因為《星際啟示錄》，我終於看了放在家已久的《2010：太空漫遊》。這套電影好勁，我看得目瞪口呆！編導完全不賣荷里活電影的賬，沒有遵從一般的套路去做，竟然膽敢用這麼慢的節奏去拍和有大量留白－應是留黑，人竟然變了配角...... 好犀利！可惜我錯過了在戲院觀賞的機會。
我正在看《愛因斯坦的夢》(Einstein's Dreams)，這本書結合科學、文學和哲學，寫得很有詩意，十分好看！
在科幻之母面前，《星際啟示錄》只是個孩子。
回覆刪除恭賀劉慈欣！《三體》立於科幻小說森林，絕不失禮！(雖然，"the three-body problem"呢個名，真係唔奶掂)
睇完2010，好想逢人就講「佢黐線架，咁樣拍」。看Gravity時太空員們在無聲的太空靜止了一會我已覺得好勁，覺得「我真係去咗太空」。看這套？我直頭跨越時空。我明白很多其他科幻片的場景是怎樣來的，我覺得演員不是在演戲，是來真格的。我覺得是我是太空船內的一粒微塵，不由自主地觀察眼前發生的一切。
刪除如果妳逢人就講「佢黐線架，咁樣拍」，結果恐怕是所有人都會話：「佢黐線架？！」 :D
刪除太空是真空，聲波傳遞極其微弱，近乎無聲。想起 77 年第一部"star wars"，太空船在太空中發射死光炮時發出"噍、噍"巨響，相當反科學！ :D
刪除笑死我 :D
刪除科幻迷成日都鬧呢尐的 XDD
刪除對於我來說，我就不會花時間去研究《Interstellar》裡的物理理論，皆因影片所要帶出的是人與人之間的關係，尤其是Cooper與Murph之間的父女情，這也是導演Christopher Nolan真正所要表達的東西。
回覆刪除別說《Interstellar》只是個孩子，也先不拿此片跟《2001：A Space Odyssey》來比較。嚴格來說，此片甚至不及Christopher Nolan自己的前作《Inception》般超班。
因為我喜歡科幻題材的小說／電影，所以看劇情之餘，都想知道背後的理論。如果沒有相對論和五次元空間這些元素，這套電影對於我來說，和其他英雄救地球災難片分別不大。
刪除我也覺得此片不及《Inception》般超班，我喜歡後者多些，我也較喜歡《Gravity》。
(btw, 我一向都覺得海洋有點恐怖，所以海洋星球那段我看得心驚肉跳。）
好奇一問，妳中學時是否唸理科﹖皆因對於喜歡理科的人，都會很著重研究物理學理論的東西。
刪除《Gravity》是好電影，導技手法很好，尤其太空特技及一幕幕長鏡頭真的很好，惟個人嫌劇情過於單薄，故整體未算是出色之作，相比之下，《Interstellar》的劇情則豐富多。但《Interstellar》的問題是不論在思考及深度方面，都不及其前作《Inception》那麼強烈。
另外，妳說的應該是《2001》，不是《2010》，後者是九流導演Peter Hyams拍的所謂前者的續集，但論質素及水準是相差甚遠的。
無論怎樣，Christopher Nolan是當今最具才華的導演，尤其對於處理科幻題材，他的確好過像Michael Bay、Roland Emmerich、Peter Hyams、M. Night Shyamalan等這些九流導演吧。
係喎，應是2001，我記錯了。:P
刪除我不是理科人，事實上理科成績很差。我學校可以文理混在一起選（但不是每科理科都可以選），理科我選了Human Biology和Computer。（前者成績普通，後者會考成績是最差的）。不過我對自己理科不好覺得有點遺憾。我喜歡看科幻小說，受過《三體》的洗禮後，對科學產生了興趣，所以才會留意物理學理論。
是啊，我也覺得《Intersteller》不及《Inception》。《Gravity》是劇情較單薄，但我很喜歡。Christopher Nolan的電影值得套套看。：）
三套片的定位也不同。Inception傾向是套動作片、Gravity傾向是套災難片、Instella傾向科幻，其實也很難客觀比較，人各有喜好，自己喜歡就可以了～
刪除也是。:)
刪除若你們想了解多些《Interstellar》裡的科學東西，不如找此書來看，應該幫到你們：
刪除http://www.amazon.com/Science-Interstellar-Kip-Thorne/dp/0393351378/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1417142620&sr=8-1&keywords=The+Science+of+Interstellar
而我則反而有興趣買此片的原聲大碟，Hans Zimmer的配樂真的很美。
謝謝介紹！我看了科幻小說家譚劍的文章，簡單講解了戲中的物理學理論，也不錯：
刪除http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/11/11/90607
是的，配樂很美。
我要告訴妳一事，別對Christopher Nolan有太大期望，即不要期望他會像Stanley Kubrick般成為偉大導演。他是有才華，但以他的電影發展路向，我覺得他是傾向想當賣座大導演多些(即Steven Spielberg或James Cameron那類)，但這是理解的，皆因他有一家六口要養(兩女兩子)。
刪除我沒有對他有太大期望。Intersteller我喜歡，但不是勁鍾意。我喜歡他的Inception。
刪除等了這樣久！《三體》出英文版了！期望香港也有科幻作品衝出世界！
回覆刪除是啊，很開心! 我覺得三體有英文版便夠，不須拍成電影。
刪除是啊，希望香港作者也有這一天。
Saw a lady reading Einstein's Dreams on the subways a while back. I borrowed it from the library but didn't really read it. Is it good? I read almost all of 衛斯理系列 when I was young. What got me started was藍血人 but I think 玩具is the best of the series. I saw Nolan's "Following" before he made Memento and became known. Is 三體 good? I hope I can find the Chinese version^^
回覆刪除o and
我喜歡Einstein's Dreams啊！有哲理，寫得有詩意，用字很美，是我杯茶。
刪除我也看過衛斯理系列，但應該沒你看得那麼多。《玩具》令人心寒，但我最喜歡的是《老貓》。有部份我是從廣播劇聽回來的。
我還未看Following呢～ 《三體》我很喜歡，到處向人推介。:)
you read 劉慈欣的 Micro Era? she write in simplified chinese? I can't understand simplified. need to read the english translation :( 淚
刪除I haven't read it (Haven't seen it also).
刪除And 劉慈欣 is a he. :>
such a girly name@@. I have to expect more from a he, heehee. 有正體三體睇啦^^
刪除星際的配樂cornfield chase 真是神級之作！
回覆刪除https://m.youtube.com/watch?v=0RIrJ0HbBXs
好聽～ 謝謝！
刪除2015 Hugo Award Winners Announced
回覆刪除BEST NOVEL
The Three Body Problem, Cixin Liu, Ken Liu translator (Tor Books)
我也有留意這個消息。遲些還有電影呢！
刪除又再講多次，"the three body problem"呢個名真係好唔掂！
刪除(起碼都要攞走 problem 個字啦)
出晒三部曲後，可預見劉慈欣這個名字將蜚聲國際文壇(《死神永生》超凡入聖，必教英語讀者瞪目！)。
係啊，個名好唔得。"problem"令個名冇咁grand, 唔夠大氣。
刪除唔知幾時出齊呢⋯⋯
Btw, 我偶像Louise Penny出新書。有小說追好幸福！
翻譯係咁架啦. 有冇繁體版?
刪除書名好重要，可以譯得好啲。
刪除有繁體版啊!
I can't find 繁體版 in the US. All are published in china :(
刪除網上找到繁體版 http://www.b111.net/novel/44/44916/index.html
回覆刪除