看書看戲（包括《盂蘭神功》觀影感想）

今年想多看書，結果真的看多了書，也寫多了書。花了時間在正印身上，自然少了時間陪我的情人。我不是沒有看電影，但少了寫文章的動力，好像沒什麼值得寫。也因為在國際電影節舉行時寫得太多電影文章，想歇一歇。在國際電影節後，看了《那夜凌晨，我坐上旺角開往大埔的紅van》、《魔警》、《美麗城的孩子》（Cine Fan)、Limitless（逆天潛能）、The Fountain、《香港仔》、Transcendence（超越潛能－－又是「潛能」:P）、《傷失的情歌》、《X-Men: Days of Future Past》、《東京小屋》、Chronicle（奪命異能）、《廣告祭，唔制》、《竊聽風雲3》、《盂蘭神功》和Bottle Shock。這樣數起來，數量滿多。


這些影片之中，港片大多犯了不合情理和誇張煽情這兩個毛病。當中以《香港仔》看得令我看得最舒服。兩套日本片都好看，喜歡《東京小屋》淡淡的敍述手法。多喜很純情！《廣告祭，唔制》則「玩得聰明」，熱血得恰到好處。我對兩套「潛能」的觀感一般，不過《逆天潛能》有某些地方嚇倒我，結局也令我難忘。《X-Men: Days of Future Past》是成功的荷里活特技大片（最後我沒有入場看Transformer 4），Professor X的故事很「勵志」（不大想用這個詞，但又想不到別的）。Chronicle給我的感覺有點像Donnie Darko，主角皆是有點怪的少年，而發生在他們身上的事情雖然不可思議，但他們身處的卻是真實世界。（而《蝙蝠俠》、《蜘蛛俠》和《X-Men》等電影裡的城市感覺都不大真實）而兩套電影都可歸類為科幻片＋青春片，結局都令人感到惆悵。（特別一提，Chronicle的男主角很像出道不久的Leonardo DiCaprio)。《傷失的情歌》的劇情比我想像中更慘。（劇透..................）孩子逝世對父母的打擊和對父母關係的影響，非常有真實感。《美麗城的孩子》（和《伊朗式離婚》）讓我想看更多阿斯加法哈迪的電影。這套戲讓我知道一點伊朗的法律和國情。Bottle Shock關於一個我不熟識的題材－－釀酒。內容平淡但有小趣味。拍的是真實故事，令我對電影加了分。

The Fountain是一套很特別的電影，將一個人的幻想無限放大，將一段人世間的愛情故事拍得十萬分動人。你可以說電影煽情，但煽情至此，倒不是缺點。故事超現實，卻能直達心靈。畫面很美，像一幅幅超現實的畫，配樂也動聽，特別喜歡以下這首(Death is the road to awe)。看電影那段時間剛好是得知舊同學的妻子過世後不久，感受特別深。

七月看鬼片，《盂蘭神功》恐怖嗎？好看嗎？我覺得電影恐怖是恐怖，但不好看。戲中的鬼出現得太頻密了，有些鬼是為嚇人而出場，沒有特別意思。而男主角在碰上這麼多鬼後仍沒想過找法師來驅鬼，令人感到不可思議。令我最失望的地方是「神功戲」只是故事場境，導演沒好好運用這元素。如果再多講些神功戲的習俗，或讓恐怖事件在表演時發生，會更吸引。（這句為劇透............）而主要配角因為大部份時間鬼上身，角色沒有發展空間，變得無戲可演（就只能扮鬼）。（劇透完）

因為同是新手導演拍恐怖片，所以我不禁將這部與《殭屍》比較。雖然兩者都有劇情不合理的地方，但《盂蘭神功》在不合理之餘，又沒有好好處理電影關鍵人物的故事。那「謎底」不單沒有帶來應有的震憾感覺，更令觀眾產生更多疑問。《殭屍》的最大優點是每個角色都突出，大部份配角都有戲可演（這一點讓我覺得導演很聰明）。而且故事緊扣「殭屍」主題，「製屍」尤其好看（不過「驅鬼」那部份卻不大好看）。《盂》裡的一眾配角則面目模糊，在電影中的「功能」很少。吳家麗是最搶眼的一位，但也只是因為她有個人魅力。她的故事根本不完整。同樣以戲班做背景的《魂魄唔齊》比這套好看得多，因為細節做得好，有人情味。

我很喜歡看張家輝演戲，在這套戲中他的演出也有感染力。撞鬼戲要令觀察驚，除了「鬼」的出現外，還有人的反應。角色表現得愈驚懼，觀眾就愈害怕。不過，這角色無甚性格。電影對這個角色的設定（父親偏心他，他卻離家往外闖，失意了才回到家中。）對劇情發展影響不大。又，如果電影能加上一個「童年陰影」設定，當會更好看。（我已自行在腦中編寫劇情。）雖然我對這套戲的評價不高，但也希望張生繼續拍戲，這畢竟是他執導的第一套戲而已。