2011年6月30日 星期四

海闊天空

今天必定要放這首歌--

海闊天空
曲/詞:黃家駒


在youtube找到unplugged版:





本來想寫多點,但已經有太多人寫過家駒,我也沒什麼獨特見解。只可惜我太遲發現他的好。


Band友在台上都是透過音樂來說話的,不用講太多。就這樣吧。


 


繼續講Beyond(活著便精彩)

為什麼沒有去看Beyond的05年告別演唱會?好像是因為我對他們的解散感到失望。我意識不到我可能再沒機會看Beyond演出。我也沒有想過單為了欣賞他們精彩的演出而去看。總之當我知道他們會解散,便不想參加這場演唱會。


我的舊同事去了演唱會尾場,並被攝影機拍下他狂扯著兩位不放的樣子,更佔據了不短的air time!最近我重看影碟時才見到那個片段(之前未認識那位同事),我突然後悔那時候沒有去(我好像常常說「後悔」)。我一向都是個逃避傷感的人,什麼事也要採取冷靜姿態。曾有朋友叫我應該感受當下的感覺,而不應抽離現場,將當下的感覺儲存起來待回家才回味。如果那時可以好好道別,可能便不會有現在的「爆發」。因為我沒有為一件事好好做一個總結然後封存起來,於是便會留下一條尾巴。這解釋了我為何總是一個人獃獃地回顧過去吧!但這時候party已散,我就像不斷叨唸著往事的老人,逼孫兒看我那些變得發黃的照片,聽我一遍又一遍地覆述同一個故事。唉,我不喜歡自己這樣,但我卻習慣這樣,很難改。而且當我逐漸遠離經常檢視自己的少年時代,我便忘了提醒自己遠離這個壞習慣。


我總覺得自己長不大,是否因為當年太壓抑,留有太多遺憾?那時候還以為自己懂得享受青春,原來不是呢!勵志點說,幸好還未老,我還有機會做我想做的事。我不能這麼快對一切麻木,我要張開五感,活在當下。希望做得到!


又貼一首Beyond的歌,這首歌很勵志。


活著便精彩
曲/詞:黃貫中



從來也相信有轉機
望往事好像一齣戲
別要為這世界太過傷悲

*隨時間經過我身邊
赤子的心不改變
怎樣開始怎樣終止

*誰甘於一生都壓抑
誰可不捨不棄
人終需相信自己
人終需依靠自己

*曾話過我活著便精彩
無論你始終都睇不到我
仍然無懼我有我的根據
是錯對也不枉過

*repeat


2011年6月29日 星期三

由《Sound》開始

《阿博》是《Sound》中我最喜愛的歌曲(早在這裡分享過),所以要放CD版。最原始的感覺。


阿博
曲/詞/主唱:黃貫中


 


阿Paul因為政府要限制香港大球場的表演聲量而作此曲。
聲音
曲/詞/主唱:黃貫中



雖然最喜歡《阿博》,但《缺口》卻是我想起這隻碟時第一首在腦中響起的歌。有點像這隻碟的signature song。


缺口
曲/詞/主唱:黃貫中



一首令人聽得舒服的歌。


門外看
曲/詞/主唱:黃貫中



這是另一首我想起此碟時會很快在腦中響起的歌,是我心目中另一首signature song。很有feel,有種揪心感覺(個心「拿」住)。

Cryin'
曲/詞/主唱:黃家強



這是另一首signature song,像Cryin'一樣令人有揪心感覺(不過這首揪少些)。其實整隻碟的歌我也喜歡!真的首首signature!

嘆息
曲:黃貫中 詞:黃家強 唱:黃貫中



找不到這兩首!
幻覺
曲:Beyond  詞/主唱:黃家強


鐵馬騮(純音樂) 
曲:葉世榮


這首歌是諷刺TVB的。有火!

教壞細路
曲/詞:Beyond 主唱:黃家強



Last but not least:《困獸鬥》。這是05(告別)演唱會的演出,中段有鐵籠降下,困著兩位主音。Beyond很少玩這種舞台裝置。

困獸鬥
曲: Beyond 詞/ 主唱:黃貫中




2011年6月28日 星期二

再談 Beyond:Paul & 家強

唉,很少寫這種「飯文」,有點難為情。


(只比較他們頭三隻碟)喜歡阿Paul多於家強,不是因為聲線,而是因為我較喜歡阿Pual創作的歌。阿Paul為人較有火,故而有較多表達憤怒的歌。少年時代心裡總想反叛一下,行為上不敢亂來,故而要聽歌發洩。對比阿Paul,家強作的歌較為柔和,填的詞較多情愛內容,不是我那杯茶。


於是,在我唯一現場看過的Beyond演唱會(以後才說為何只看過一場)--2003年的《Beyond超越Beyond》中,我的注意力集中在阿Paul身上,沒有太留意家強。


現在重看那次演唱會,才開始留意家強的演出(sorry~)。我發現,我買票看演唱其實有點浪費,因我在事後會很難回想起欣賞時的片段。看演唱會於我來說,有點像發一場夢。夢醒後,我會忘掉大部份內容。去完旅行後我能回想自己踏足那片土地的記憶,重溫03年演唱會,我卻不大記得身在現場的感覺。我只記得那次坐得遠,但整晚都很開心,很high。一直都只是聽碟,終於都能看現場,而且每首歌我也懂得唱,感覺很爽!(你會說,熟識歌者的作品,不是看演唱會的必要條件嗎?但那時候我看演唱會的經驗不多--我在移民前從未看過演唱會。)我可能太享受歌曲了,以致沒有很仔細地看表演。而且我也不懂分析他們的演奏技巧。對音樂,我只懂說我喜歡或是不喜歡,以及說出我聽歌時的感受而已,根本不懂分析。(我放棄學習多年的鋼琴,便是因為覺得自己一直未開竅。)


看演唱會影碟的好處之一,便是可以看他們的close-up。在現場時,雙眼一時望向舞台一時瞄著高處的投射銀幕,又要將目光輪流射向他們三人,又要跟著跳舞,有時又拿相機出來拍照,忙得很。在家看影碟時,專心多了。


看回03演唱會的最大發現是,家強好型!他彈bass的姿勢很型!印象中他以往演出時不會作太大動作的,但在這次演唱會中,他舞動得很放。原來他比阿Paul更會耍帥。另外,他留了小鬍子;記得當時傳媒說他變得成熟了,我卻沒什麼感覺。現在回看,果然如此。他有副baby-face,這個造型令他看起來成熟了。


為了「補償」家強,於是我改為將注意力集中在他身上。(到我向世榮說sorry了。但除了他開口唱歌或表演drum solo外,鏡頭都只會在他身上一閃而過。)


我不想比較他們哪個唱得比較好,他們其實各擅勝場。阿Paul較適合唱重型搖滾,家強適合唱較為抒情的歌。或者公平點說,我較喜歡聽阿Paul唱重口味的歌,聽家強唱較柔情的歌 。


再來便到我一連串的post歌blog文了!我不禁想起在加拿大時不斷「逼」人聽Beyond的我。


P.S.很多人看我的樣子便以為我喜歡聽古典音樂,但我最愛band sound,愛聽搖滾樂啊!吶喊:Rock and Roll啊!!


先來一首勁的:


 


 


2011年6月27日 星期一

再談Beyond(預計會寫多N篇):「殘酷的比較」

本來有十多個題目想寫,但給Beyond打尖了。


        


最近在家辦「Beyond演唱會」,將我家裡的Beyond影碟逐隻播,又上youtube看他們的演出片段。


事緣我早前貪得意拿他們的歌來改編歌詞,為此上youtube看回他們的演出片段。你知道youtube的相關影片欄,會令人不自覺地一個接一個video開來看。我看的全是他們的演唱會片段,由三人時代看到四人時代。他們在三人時期開過幾個演唱會,有很多段片,看不完。難得的是,留言持續至今(雖然有些是「罵戰」)。還有,他們在內地變得越來越紅(雖然內地人主要都是聽回他們四人時代的歌),我幾年前到山東也聽到有人在車上播。


之後有幾天家裡的modem有問題,上不到網。於是我便開影碟看。這一看,不得了,我被捲進他們的旋渦中,不能自拔。


開始認真地聽Beyond時,人已在加拿大。那時不斷聽他們的casette帶。也因為在那邊經常駕車,故常在車上播,身邊的人都被逼聽。除了我爸外(他說不喜歡人「嗌歌」,但他是老派人,而且也不太聽歌),身邊沒人不喜歡他們的歌,但追隨他們的fans卻出奇地少,令我頗感寂寞。


我沒有刻意將四人時代和三人時代的歌作比較。知道他們有些最早期的歌迷,因為Beyond由地下轉至地上,開始要作商業考慮而失望而去。也有人因為失去家駒太傷心,所以不欲再聽他們的新歌。可能因為我開始得晚,由Sound大碟才開始認真去聽他們,所以沒有這些想法。不過,我買了三人時代的三隻碟後便再沒有買他們的碟了。現在回想也不記得自己為何停了。


我打算在youtube先追回他們三人時代的演出。很多人留言說懷念家駒,這是一定的。然後就是一些說餘下的成員比不上家駒的話。唉,這些話講來做什麼呢?家駒當然是Beyond的靈魂,大家都知道,大家都惋惜他的離去。但一句話可以從正面說出來,也可以從反面說出來...... 為何將家強和家駒比較呢?當家強唱得像家駒,會有人說他不應扮阿哥唱腔,要唱出自己風格。但他唱得不像時,又被人批評歌藝。我明白家駒的地位是無可取代的,歌迷感到很婉惜,故而一定要表達出來。但如果不斷這樣比較,是沒意思的。阿Paul還好,因為他的聲線與家駒很不同,故此別人最多說他唱得太硬。但家強的聲線似家駒,得到的批評便較不客氣了。


比完家駒和家強,又要比較家強和阿Pual。因三人時代的主音由Paul和家強分擔,理所當然,會有很多歌迷拿他們兩個來比較。一個組合,總會有人討論喜歡哪個成員多些;這是人性,沒辦法。我的缺點之一是常將不同人作比較(源自我常將自己和其他人比),我當年也不可避免地拿他們兩個比。至於我喜歡哪位多些,下一篇談。

P.S.1:世榮比較少被人拿來與其他成員比較;一來他不是主音,二來他性情溫和(從螢幕上的觀察所得),並且沒有被傳與其他成員不和。


P.S.2:本來不打算寫得這麼詳細(i.e.長),本來也不是寫這些內容!但不經不覺偏離了原本想寫的主題。唉,真是「愈喜歡的東西愈難下筆」啊!


2011年6月22日 星期三

多年前商台的「創作人音樂會」與我最喜歡的《喜歡你》版本

中學時代最後悔的事之一,是沒去看商台舉辦的「創作人音樂會」。

那時候,同學有票,我因為第二天要測驗沒有去。但其實,我在家裡聽節目,兼錄下整場音樂會。


那次測驗的成績其實對我的會考成績沒影響,多年後想起,我只是記掛著那場沒有去的音樂會。


那時候太乖了,只知道讀書。(所以長大了才這麼貪玩。當年一些乖同學也對此有同感。)

說回那場音樂會,目的之一是記念出色的音樂人。那年紀念了陳百強和黃家駒。


兩個歌手我也喜歡,他們的歌都很動聽。不過對家駒更有親切感,更不捨,因為經歷了他發生意外昏迷後,全班摺紙鶴祝福他(是由一位Beyond歌迷發起的)以至他終於失救的過程。


我其實一向不太迷流行曲。那時候覺得Beyond的歌好聽,但未到迷的程度。班上的人多數迷四大天王。我說我喜歡黎明,還將他的yes card放在錢包,但我只是他的偽粉絲。我選他,只因為不喜歡郭富城和劉華而已。那時候,好像每人都要選一個偶像。張學友我也喜歡,但不會對他的yes card有興趣。


真正喜歡Beyond,是在我移民後。那時才知道自己這麼喜歡Beyond的歌,這麼喜歡band sound。(我真是個遲熟的人,連自己喜歡什麼,也很遲才發現)他們的碟,我真的覺得每一首都好聽,會毫不猶豫地買下。當然,那時候他們已是三人時代,我買的「新碟」是三人時代的碟。四人時代的,我只能買回精選碟,但也儘量儲齊。


又扯開了,說回那場音樂會。商台請不同嘉賓唱歌向兩位已逝的歌手致敬。那一次,家駒大大地搶了陳百強的風頭;始終,家駒的歌迷年紀比陳百強的少,而他們是商台的目標群眾。


整個音樂會,我最記得的歌,是由梁基爵重新編曲的Beyond作品《喜歡你》,由黃耀明唱出。他唱得頗為甩漏,而且歌中有一個詞是錯的。(那句是「理怨與她相愛難有自由」。「理怨」可能來自「埋怨」,但「埋」是不合音的。有時他們唱成「你要與他相愛」。不過我覺得「抱怨與她相愛」取好。)不過,那卻是我聽過改編得最好的版本,我甚至喜歡它多於原來的版本。它比原版本的節奏要慢,前奏溫柔,帶有一種純樸的感覺。我不禁邊聽邊幻想出一個故事。一個鄉下男孩出城市發展,遺下了女友。卻在多年後的某一天夜裡想起她。那時候,我拿著walkman一遍又一遍的聽。


不過,這個版本就只出現了一次,之後收錄在黃耀明唱碟裡的,是另一個改編版本,節奏較快,失去了味道。


忘了一提,我母親會聽我的歌。她最喜歡的Beyond歌不是《真的愛你》,而是《喜歡你》。



http://www.youtube.com/watch?v=wrJnXlH7L0w&feature=feedlik_more


請從14:30開始聽~

--我後來將這場音樂會的錄音帶轉成CD。但想不到會有人放上youtube。真好!


《喜歡你》Beyond

細雨帶風濕透黃昏的街道
抹去雨水雙眼無故地仰望
望向孤單的晚燈 是那傷感的記憶
再次泛起心裡無數的思念
以往片刻歡笑仍掛在臉上
願你此刻可會知 是我衷心的說聲

* 喜歡你 那雙眼動人
笑聲更迷人 願再可
輕撫你 那可愛面容
挽手說夢話 像昨天
你共我 *

滿帶理想的我曾經多衝動
抱怨與她相愛難有自由
願你此刻可會知 是我衷心的說聲
Repeat *

每晚夜裡自我獨行 隨處蕩 多冰冷
以往為了自我掙扎 從不知 她的痛苦
Repeat *


2011年6月11日 星期六

別字

微博令我學會寫別字。
寫對了字,沒有兔仔印。
對的字卻會忽然組成錯的詞。
噢,不是錯,而是它們成了過敏原。
那麼,它們終將被消減。


這時候,我學曉寫別字。
別字可鼻過
無數字栗磚圓的禾鞋行動。
他們與一眾脖友鬥志鬥力,
費心地逐字逐字拿下。

同胞玩字厲害,
古靈精怪的粵語亦不輸蝕。
寫別字是頑皮學生強項。


沒梨花
召憐凱
留曉坡
震押
圍圓
(艾味味夠硬淨,怎寫都像原文)

而那兩個嚴重敏感的數字,
被人熱烈地掩護著
63加1,65減1......
為的只是球珍上、賞寄諗。
磚圓在那時期特別腦力。
那天我親眼看著「那年,我X歲......」整串發言消失。


醉後,想不到是李娜救了它。


2011年6月5日 星期日

恩田陸小說小結

幾年前去台灣旅行,發現了恩田陸這位日本作家。當時書店奮力宣傳的是她的《光之國度》和《夜間遠足》,前者講述一班身懷異能的「常野族人」的故事,後者是一班舉行晚間步行活動的小學畢業生的故事。


但最後,我買的是《沉向麥海的果實》和《三月的紅色深淵》。前者內容像日本漫畫,特別是校長亦男亦女的角色設計和神秘事件。後者包括四個短篇故事,比前者更有文學性。


因為喜歡頭兩本書,於是我越看越多,雖然不是每本書都喜歡,但我仍打算一直追看下去。


畢竟有一位作家的小說能讓我投入其中,是幸福的事。恩田陸小說的中文版陸續有來,但我之前已看了不少,所以在此作一個小結。


這個書目是根據我的喜好程度排列的:



1. 沉向麥海的果實:曾寫讀後感。這是一個奇幻校園故事與成長故事。令我想起朱少麟的《燕子》和《傷心咖啡店之歌》。不過朱少麟不玩奇幻。



2. 迷宮:這本書在我當年嚴重加班的日子陪伴著我。作者營造的氣氛很陰森,比《禁忌的樂園》更厲害。故事的大謎團會引誘讀者追看下去,但到結尾又能有一個說得通的答案(恩田陸的書推理性不強,到最後謎團未必有答案/令人滿意的答案,聞有些人因此不喜歡她的書)。此書不純粹是奇幻,也有點科幻感覺。



3. 三月的紅色深淵:這是她的是中篇小說集。其中有一篇講述愛書人的心態--一一直在尋找好小說,令我感到共鳴。有一篇是「後設小說」,證明這作者肯作不同嘗試。


4. 圖書室之海:這是她的短篇小說集,有講鬼魂+淡淡哀愁的故事,有充滿黑色幽默的恐怖故事,有《沉向麥海的果實》的變奏(這個故事有很多變奏篇)等。最喜歡的故事是由主角因著回想童年往事而揭發一件殺人事件,夠資格當推理小說。



5. 黃昏的百合之骨:《沉向麥海的果實》的變奏。與作者一樣,我也很喜歡理瀨的故事,所以歡迎不同的變奏篇。



6. 球形季節:恩田陸將我腦海曾幻想但又寫不出的東西寫出來。那個神秘空間其實是很抽象的概念,但她還是寫出來了。某角色早已超越其他人類,令人感到不寒而慄。我認為很適合改篇成漫畫(《沉向麥海的果實》也是)。




7.  禁忌的樂園:作者描寫的恐怖場面比《迷宮》裡的刻意(我覺得《迷宮》裡場面寫得較自然),有的甚至達誇張地步。謎底雖然魔幻,但足以說服我。


 


8. 第六個小夜子:也寫過讀後感讀後感。對集體諗台詞那段印象最深。


9. 彼岸(上)(下):這兩本書也有點日本漫畫的格局,有娛樂性,但看到最後卻有點迷失。結尾講的概念太宏大。



10.巧克力   波斯菊:沒有複雜的情節,也沒什麼起承傳合,但對演戲的描寫很精彩,推介給演員或喜歡演戲的人看。(有點像看動畫《玻璃面具》呢)


11.訪問者:人物的對話有趣,但讀完後很快便忘掉內容。


12.13.14. 尤金尼亞之謎, 常野物語系列:終局,  獅子心 :喜好程度差不多。《尤》我看到一半便感不耐煩;《獅子心》那種愛情太夢幻,不是我那杯茶。《終局》是三本中較好的一本,但結局很難明。



未看完(未必補看):
夜間遠足:只可說我與這書沒有緣。受閱讀時的狀態形響,看時跳過了很多頁。喜歡作者的概念。全班同學一起步行一整晚是個很特殊的經驗。夜間會令人精神亢奮/特別脆弱,也給人一種不真實的感覺,仿佛什麼事都有可能發生。作者邊描寫步行邊揭示不同人物的關係。大家如想感受一下,大可試試參加奧比斯的「盲俠行」。

常野物語系列:光之國度--只是打書釘看過一兩個故事,雖然故事有趣,但又未至於想付錢買。

骨牌效應:她的早期作品,意念有趣,但我就是沒有心機看完。


提不起興趣看的:
埃及豔后之夢
常野物語系列:薄公英手札


打算看的:
燃燒世界的女孩
黑與褐的幻想
時間的齒輪(上)(下)
不安的童話
中庭殺人事件
戀戀夏天的薔薇
追逐白晝之月



2011年6月3日 星期五

少年恐怖小說大王--Christopher Pike


我看得最多的少年恐怖小說是Christopher Pike的作品。他的小說的恐怖程度,可媲美成人小說。


第一本是Chain Letter。書是從St. John's Cathedral的賣物會買的(當年會與同學去這些賣物會,真不可思議)。


Chain Letter顧名思議是連鎖信。故事的主人翁是幾個不同性格的同學仔。情節就像那個有名的青少年電影系列:I Know What You Did Last Summer(舊年暑假搞乜鬼)一樣,幾個同學有一次在夜間開車,經過沙漠地帶時不慎撞死一個路人,眾人沒有報警,更合力將他埋了。之後卻收到連鎖信,要他們每人做一件難事,一個傳一個。印象中好像要考試出貓,要破壞學校公物,要在學校裸跑等。不服從便要死。


青少年恐怖小說,除了恐怖內容外,少不免有很多友情和愛情的描寫。角色設定也頗為公式。女主角漂亮可人卻過於自信,她與一位體育健將互相愛慕。同時間,有一個暗戀著她的內向男生,願意為她犧牲。亦有一個內向女生暗戀著這個內向男生,願意為他犧牲。亦有一位「小丑」負責緩和氣氛...... 你可以留意一下,荷里活很多青春片都有類似角色。


(這段有雷)小說的結局頗為感人。內向男生在那次事件約一年後發現自己患癌,他非常痛苦,覺得是報應。(他是意外中唯一對死者表示同情的人。不只同情,他感到好像與死者有共通之處。我猜是他太缺乏自信,感到自己不受重視。)他傳那封信是想大家贖罪。他不能忍受大家當沒事發生。有朋友認為他因為太內疚所以患病,心也因而扭曲。到最後,大家原諒了他;他的兩位好友配他走完人生最後一程。


就像電影I Know What You Did Last Summer一樣,Chain Letter也有第二集。但內容變得血腥殘酷,Christopher Pike in his full gear! Neil死得早也是好事,不用目睹更殘酷之事。



雖然Chain Letter裡沒有鬼,但Christopher的小說其實充滿惡魔和怪物,甚至有「神」存在。他寫得較有深度的作品是The Midnight Club。故事是說在寧養醫院的一班患上絕症的年輕人,因為不知道死後會到哪裡去,於是約定?死的人要向未死的人發訊。橋段看似可怕,但其實內容溫馨感人。這班年輕人正當青春綻放之時,誰也不想死,他們的處境令人同情。作者將他們的心態描寫得很好,如一個快死的人如何面對健康的好友/親人(忘記了)。還有,你肯不肯幫助受盡痛苦卻明知沒有救的朋友「安樂死」?作者嘗試想像死後的世界,想像有一個醫治疾病的神(不是基督教中的神,而有點New Age那種)他的小說常出現遠古惡魔/惡靈或神仙/神明,設想很大膽。但既然死去的人不能現身說法,小說作者便有無窮的想像空間。



他還有一本Remember Me,女主角一開始已經死了(就像Lovely Bone一樣)。成為鬼魂的她化身偵探,偵查究竟是誰殺了自己。


這位作者還有很多邪惡的點子。Master of Murder是比較邪的小說(講佈局殺人);還有一本好像叫Savage Hunt,內裡的遠古惡魔十分恐怖,內容頗為血腥。他的小說有好有壞,好的那些表現了他豐富的想像力和對青少年心態的瞭解;壞的就像荷里活B片。


不過讀他的小說實在刺激,可以介紹給怕英文小說沈悶的少年讀者(現在已超齡,不會再看他的書了。要看便要看Stephen King了)。如不想這麼重口味,近幾年的選擇比以前多,如Darren Shan。(我其實只揭過幾頁來看,看上去不像Pike先生的作品這麼恐怖。)


P.S.對「魔」的描寫,Christopher Pike, Stephen King和Cliver Barker都很在行。中文恐怖小說中出現的多是鬼而不是魔,魔其實可怕很多。究竟什麼是魔什麼是邪惡,外國小說探討得比華人小說深入,可能他們受天主教影響較多。(如Blog友有好介紹,歡迎告之)