本來有十多個題目想寫，但給Beyond打尖了。
最近在家辦「Beyond演唱會」，將我家裡的Beyond影碟逐隻播，又上youtube看他們的演出片段。
事緣我早前貪得意拿他們的歌來改編歌詞，為此上youtube看回他們的演出片段。你知道youtube的相關影片欄，會令人不自覺地一個接一個video開來看。我看的全是他們的演唱會片段，由三人時代看到四人時代。他們在三人時期開過幾個演唱會，有很多段片，看不完。難得的是，留言持續至今（雖然有些是「罵戰」）。還有，他們在內地變得越來越紅（雖然內地人主要都是聽回他們四人時代的歌），我幾年前到山東也聽到有人在車上播。
之後有幾天家裡的modem有問題，上不到網。於是我便開影碟看。這一看，不得了，我被捲進他們的旋渦中，不能自拔。
開始認真地聽Beyond時，人已在加拿大。那時不斷聽他們的casette帶。也因為在那邊經常駕車，故常在車上播，身邊的人都被逼聽。除了我爸外（他說不喜歡人「嗌歌」，但他是老派人，而且也不太聽歌），身邊沒人不喜歡他們的歌，但追隨他們的fans卻出奇地少，令我頗感寂寞。
我沒有刻意將四人時代和三人時代的歌作比較。知道他們有些最早期的歌迷，因為Beyond由地下轉至地上，開始要作商業考慮而失望而去。也有人因為失去家駒太傷心，所以不欲再聽他們的新歌。可能因為我開始得晚，由Sound大碟才開始認真去聽他們，所以沒有這些想法。不過，我買了三人時代的三隻碟後便再沒有買他們的碟了。現在回想也不記得自己為何停了。
我打算在youtube先追回他們三人時代的演出。很多人留言說懷念家駒，這是一定的。然後就是一些說餘下的成員比不上家駒的話。唉，這些話講來做什麼呢？家駒當然是Beyond的靈魂，大家都知道，大家都惋惜他的離去。但一句話可以從正面說出來，也可以從反面說出來...... 為何將家強和家駒比較呢？當家強唱得像家駒，會有人說他不應扮阿哥唱腔，要唱出自己風格。但他唱得不像時，又被人批評歌藝。我明白家駒的地位是無可取代的，歌迷感到很婉惜，故而一定要表達出來。但如果不斷這樣比較，是沒意思的。阿Paul還好，因為他的聲線與家駒很不同，故此別人最多說他唱得太硬。但家強的聲線似家駒，得到的批評便較不客氣了。
比完家駒和家強，又要比較家強和阿Pual。因三人時代的主音由Paul和家強分擔，理所當然，會有很多歌迷拿他們兩個來比較。一個組合，總會有人討論喜歡哪個成員多些；這是人性，沒辦法。我的缺點之一是常將不同人作比較（源自我常將自己和其他人比），我當年也不可避免地拿他們兩個比。至於我喜歡哪位多些，下一篇談。
P.S.1：世榮比較少被人拿來與其他成員比較；一來他不是主音，二來他性情溫和（從螢幕上的觀察所得），並且沒有被傳與其他成員不和。
P.S.2：本來不打算寫得這麼詳細（i.e.長），本來也不是寫這些內容！但不經不覺偏離了原本想寫的主題。唉，真是「愈喜歡的東西愈難下筆」啊！
我本身比較鍾意三人時代的作品，Paul 我到而家都仲有聽，好鍾意~ 家駒時代的歌都很好，而且，家駒的歌，真係無其他人寫得出！我唔介意啲人將四人、三人時代嚟比，但係實在有太多人單純因為無咗家駒而捨Beyond....
回覆刪除[版主回覆06/29/2011 07:25:00]我也買過一隻Paul的個人大碟Play it Loud, 不錯。我打算追回他們三人時代那三隻碟後的歌(以及他們作個人發展時的歌)。 是啊, 有些人因為家駒不在而不再聽Beyond, 我覺得很可惜。 家駒的歌寫得很好, 題材多元化。
黃家駒是不世出的天才，已是無容置疑。他寫出了大量旋律悅耳作品，以滄桑的歌聲演繹，成就了一個時代。
回覆刪除要知道，香港所謂的 「樂壇」，從來只懂流行，不知音樂性。家駒能寫出二者兼備的歌曲，震撼了無數人的心靈，成為一個 legend 。然而，後家駒時代的 beyond 歌曲雖然旋律較為遜色 ( 敢問香港有史以來，在流利作品之質與量上能達至家駒的高度者又有幾人？ ) ，但在音樂性表現與演奏層面上， beyond 三子是絕不比家駒時期失色的。
[版主回覆06/30/2011 03:43:00]「成就了一個時代」－－講得真好！ 你提到「音樂性表現與演奏層面上」。我以前常聽CD，不常看演出（也沒機會看），也沒有留意他們彈奏樂器的技巧，忽略了他們在表演時重新作的音樂編排和他們的表演。那些都很精采，幸好仍可看回錄像。不過，如果我懂彈奏他們的樂器，才會更懂得欣賞他們好在哪裡。 知道有些人不再聽Beyond，轉而聽外國的band。但我仍然很珍惜本地有這隊band。如果他們沒有從地下走至地上，我不可能會在小時候便聽到他們的歌，他們亦不會影響了這麼多人。如果給家駒多一點時間作更多歌就好了....... 還是要說一句「可惜」。 不過很高興他們的歌在內地火紅。