“一家人，有今生，無來世。”
這句話常常叫我傷感。
今日是一家人，死後，也不知道會否一同到另一個世界，不知道能否再聚。
就算見到，是否還認得？還是否有那些人間的感情在？無論是關愛，還是仇怨？
基督教相信永生－－天堂／地獄；佛家相信輪迴－－人畜都要墮著六道輪迴。但是，對於死亡，我們在生的人是永遠不能肯定是怎樣的，只看你相信什麼。
電影《再生號》的女主角傾向相信輪迴，在她創作的小說中，成為“小孟婆”的她開著一輛列車，請剛死去的鬼魂喝孟婆湯，然後帶他們“再生”。
她們一家面對至親身亡，見到母親多年來傷心如昔，有志寫作的她想到用創作來療傷。因那場交通意外而瞎眼的她，要使用盲人打字機來寫作。在小說世界中，她可以決定生死，可以令親人團聚。這個小說世界沒有過份脫離現實，他們一家沒有正常地待在一起。只是在小說世界中，換成父親在生但盲了，她、母親和弟弟死去，作為“小孟婆”的她，逆天而行，瞞著老闆帶母親和弟弟回到父親身邊......
這篇小說還算發展得合情合理。儘管要偷偷摸摸，但一家人仍可待在一起。不過，這個虛構的小說世界，對比起沒有父親的的真實世界，她活生生存在的世界，是否太過不堪一擊？（電影內有一個很好的比喻，在此不透露）小說的力量究竟有多大？腦海中親人的擁抱，所吃的熱湯暖飯，相對現實中真切地感受到的孤寂、空室、冰冷，又可以有多少補償作用？
女主角決定小說中人的生死，但她不知道是誰決定現實中人的生死。
We are written by whom?
為什麼是他死不是她死？
很多時應死的不死，不應死的卻死？
為何要帶走善良的人，留下作惡的人？
為何要帶走天使般的嬰兒，留下蒼老的父母？
為什麼？
有原因嗎？
是否就像六合彩攪珠一樣，是隨機的，根本亳無原因？沒得計算？不能叩問？
一切是否只是我們這些有思想，有感情的人想多了？是否為了令人生看起來富有人生意義，而自己想像一套生死規律出來？
上帝，為什麼？人的生死，你是怎樣定奪的？還是，死亡是魔鬼定奪的？死後才由神掌權？
或許這就是為什麼眾生要爭名逐利，建功立業，追求愛情，養兒育女；否則，人生有什麼是真正重要的？
* * *
說回電影本身，這是一套療傷電影，叫活著的人不要執著於死去的人。
死去的人，有另一條路。他們不再繼續人間的關係。上天自會安排他們的下一步。
在世擁有的關係，便像開頭那句話所說的－－“無來世”？
在生的人，唯一能做的，是好好活下去，並讓親人“因在生者對他們的思念而'再生'”。
已過世的親人，也不想這麼快便再看到你吧！
* * *
這套電影玩多元空間，現實世界／小說裡的人世界／小說裡的鬼世界／小說裡的小說世界...... 不斷切換，又互相交疊，很難令觀眾即時明白發生何事。而且又講死亡，又講創作，肯定不是一套老幼咸宜的通俗電影。
戲中的對白與旁白，很有文藝腔，有話劇感覺，很適合放上舞台，因為舞台更易做到虛幻交錯。而且舞台用旁白，不像電影用旁白般給人不自然的感覺。（不過旁白寫得很好！）
這個題材和表現方法，港產片少見。我常看的港產片，通常只描述外在世界，較少以實景表現角色的內心世界，更少描述現戲內角色所創作的世界。
很高興香港有這套片。無論效果好不好，多少人喜歡，始終是一個大膽嘗試。
不過，我喜歡“思念”這個原片名多一點，因為這兩個字很有詩意。
思~念~
* * *
十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。
千里孤墳，無處話淒涼，縱使相逢應不識。塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。
相顧無言，惟有淚千行，料得年年斷腸處。明月夜，短松岡。
（江城子．蘇軾）
