2006年7月16日星期日

“無限想”


(題目借用了何家輝的新書名—-因為對這個名很有感覺
──這本《無限想》繪本由阿湯圖書出版,內容與宗教/人生意義有關。真的是好名字!!)(

http://www.tangsbooks.com)

從小已接觸基督教,斷斷續續返了多年教會。

但近幾年,才真正開始了解教會的運作。

到現在仍未洗禮,有點不對,是信得不夠認真吧。

這樣最差,說不是基督徒,又不是,說是,但又做不了見證。

問題是自己想得太多,又缺少信心。

祈禱的感覺很舒服,與神溝通的感覺很甜蜜。

但有時又會覺得自己感覺不到神,又會對基督教有不同的疑問。

對我來說,適應教會的群體生活是最難的。

可能從小便不易適應群體生活吧。雖然自己怕寂寞,愛熱鬧,但同時又怕對著很多人。

另一原因是覺得雖然人生找不到方向十分痛苦,但當所有答案都在面前,事事都有指引也不好玩。

人生的答案經過努力才尋獲會比較好,所以當別人告訴我要怎樣怎樣做才對,如何如何做才正確,才有益,我未必聽得入耳。

但想太多也很辛苦,有時又情願不用痛苦地流浪於無邊的沙漠中,想安心地朝著標竿直跑。

是典型的遊子心態,有時充滿雄心壯志,有時又思念故鄉 。

對上帝,還是欠了點信心。

總希望上帝行神蹟,世界上多一點定律,多一點例外。

例如沒有人會在上教堂的路途中,或在教會內意外死亡。(免得人們會想:返教會也一樣會有意外。有時聽到某處的宗教集會發生意外,引致傷亡,便會想,為何在敬拜神的途中也會死亡。)

例如所有患重病的兒童經過父母和身邊的人禱告後都會痊癒。(兒童受苦差不多是天底下最慘的事情。就算他們能成為見證,我也不忍聽。)

例如好人有好報。(我明白,上天對待好人與壞人是公平的,審判在死後才有。但,還是希望,好人有好報。)

神奇地,在一次聖餐中,牧師替全教會的人逐一按首禱告(我那時仍與牧師不熟),他的禱告內容是希望我快點流浪完畢,回到神家。

這樣了解我,是神告訴牧師的嗎?


2006年7月14日星期五

濃烈變態的愛與恨──咆哮山莊


《咆哮山莊》是一本讓我震撼的小說。看這本書的時候還在唸中學,一向所看的小說內容都很“正常”。

《傲慢與偏見》是正常人的愛情故事、《簡愛》的女主角雖然小時候受虐待,書內也有一個瘋人,但故事發展也沒有超出常理。《小婦人》簡直有教育意義。老師推薦的狄更斯寫的也是正常的成長故事。《鐘樓駝俠》裡算是有較“不正常”的愛情的描寫,但主角加西莫多對女主角的愛情始終是偉大和正面的。病態的愛情多發生在壞人角色身上。

但是,《咆哮山莊》從一開始便令人覺得這是一本與別不同的小說。

首先,故事開始時出現的主人翁是一個局外人,他所知的男女主角的愛情故事全都是聽女僕講出來的。書內一開始便有一種神秘莫測和沉鬱的氣氛,又竟然會有 “女鬼”出現。

男女主角都不可愛──也是這本書的特別之處。他們都很任性,很自私。一個愛情故事竟有兩個性格都是負面的主角!

男主角Heathcliff的報復方式也令人覺得很新鮮──他竟要親自製造一個悲劇來洩憤!他想將下一代三個孩子的命運支配在自己手上,令他們重演自己的悲劇,親自製造痛苦,其中還包括自己的親生兒子。這個性情暴烈的男主角,除了女主角Catherine外,他沒有愛過任何人。

特別令我深刻的是這小說描述了一種特別的愛情觀,就是女主角覺得她和男主角是一體,所以她覺得就算她與別人結婚也影響不到她與男主角的感情。她沒有說她與男主角的愛情是甜蜜和幸福的,她只是覺得他們的愛情就像石頭一樣真實,沒有半點不肯定,就像一件實物般存在,甚至不是浪漫的。不是他追求她,也不是上天撮合的,愛情就只是自然地出現了。無論他們怎樣想,愛情也穏立在那裡。

另一樣奇特的地方是,男主角因為覺得他與女主角是一體,但女主角要違背這份愛情去另嫁他人,是一樣對不起自己的行為,所以他要懲罰她。

更變態的是,男主角勾引女主角丈夫那個天真單純的妹妹報復,一方面令女主角傷心,另一方面也傷害了她的丈夫。他毁了一個好女孩的一生。(經典一幕是男女主角在那個女孩面前打情罵俏,更輪番侮辱那女孩)

男女主角都同樣不討好,惹上他們,必死無疑。

更更變態的當然是男主角對下一代的報復。

這樣的情節,簡直是離經叛道。作者還要是一個女子,在當時的社會中,不知別人怎麼看她。

本書作者Emily Bronte應是一個十分安靜內向的人,經歷不多,寫的時候也很年輕,真的不知道她的靈感從何而來。

我不懂作文學評論,不能夠具體地分析這個故事,我只是覺得它與別不同,令人想了又想。

後來看了王安憶的著作《小說家的十三堂課》,裡面有一章講的是《咆哮山莊》。她講得很好,讓我知道很多以前沒留意的重點。她很仔細具體地分析。

遺憾在中五後沒有繼續讀文學……


2006年7月13日星期四

打油詩(舊作)



(C, 謝謝你將我的"手稿"scan給我! 想不到你還保存著 (溫暖

!) 我"批淮"你在我成名後將原稿賣出!)


讀Form 5 時有一天上Hum Bio堂作的打油詩(那天是下雨天)--


下雨天


落雨最好做D mug?
出去dup雨得唔得?
唔想再留響課室,
又hup眼瞓又鼻塞。
無心上堂練轉筆,
奈何老師又說不。
唯有呆坐似舊nut,
盼望課堂快完畢,
大家齊去七十一。 


那時很滿意這首打油詩,以致寫進了不少同學的紀念冊。


另一首”詩”較恐怖,是晚上發了一個夢,第二天邊乘車上學邊作的--


白衣女鬼


有一隻白衣女鬼,
住在山頭裡.
狂風使她的臉皺,
雨水令她消瘦.
白色寛裙隨風飛,
黑色長髮罩山頭.
可憐白衣女鬼,
夜夜在咆哮!


聲音淒厲響山頭,
樣子猙獰可怖.
女鬼女鬼我問你,
何事使你愁?


*   *   *


黃昏藍寶石天空,
烈風陣陣響山頭,
為什麼一年四季,
風都響不停?


*   *   *


白衣女鬼在怒號,
衣裙隨風飄.
風從女鬼口中來,
頭髮隨風飛舞.
但是直至某一天,
村裡人都死了,
女鬼也消失不見,
隠沒在山裡頭.


2006年7月11日星期二

書 v.s. 電影 -- 丈夫與情人

我愛看電影,也愛看書。同樣是小時候就被吸引的。我愛投入光影與書的世界,可能是逃避現實吧。個人成長的經歴令我變得不現實(所以才會戀棧童年!)。

與愛上電影的過程一樣,我最初喜愛看書,也是從情節吸引開始的。

最愛看的書是小說類,有劇情的,讓我全然投入的。那等於經歷了一個又一個不同的世界。人只有一生,很多想做想試的也未必做得到(如去西藏,身體受不了,怎去?又如做魯賓遜,現在都不知怎樣找那個島出來!),但書與電影可以令自己的經歷倍增。

不過,如果書與電影相比,我還是會揀看書。一是看書方便,可以隨時隨地看。電影則要找地方放映,又要一氣呵成,又要不受騷擾,在忙的時候想看也沒時間看。第二是看電影我免不了會看明星,看他演得好不好,靚不靚仔,又會看拍得好不好,又要看佈景似不似,特技好不好,一切都盡現眼前,少了看書的想像空間。

書是“正印”,電影是愉情對象。電影想方設法要聲色藝俱全,吸引住你的目光,令你難忘(我得承認,他是成功的)。書則默默地等,永遠都待在書櫃裡等你回心轉意。有時,他們會正面交鋒,書會變電影,電影會變書。(多數是書勝出)

幸好,這不存在道德問題,我可左擁右抱。


2006年7月8日星期六

沉默男人 v.s.健談男人


阿寬在星島日報(2006.6.23 )上有一篇專欄,題目是”女人的選擇”,他說──

“上一代的故事,是一班男人對一個女人有意思,口甜舌滑的首先被拒,公子哥兒示愛她也不接受,粗魯笨拙的更不能討好她,最後,她會選個少說話扮演智者的沉默男人。

寡言曾被視為男性的優點:他少說話,女人認為只是內斂,她對她有幻想,總覺得他一定隠藏著什麼。

沉默的男人最好經常掛著似笑非笑的表情,像看透世情,像嘲笑著人生百態。但選擇這個男人之後,女人可能發覺這個男人背後隱藏著的,竟然是他的無知—一種自我陶醉而自大的無知。

……

新一代的故事不再一樣,

一班男人對一個女人表示好感,女人首選公子,次選靚仔的,往後是說話最好笑和平時最搞嘢的:沉默和愚魯的,永不入選。“

最好笑的是他最後說:

“口甜舌滑的,令女人自我感覺奇佳......

沉默寡言的男人,對不起,他應先學會如何表達自己。”

在香港這個商業社會,能言善道確實對工作有幫助。人脈廣關係好是很重要的。天生沉默寡言的人為了工作順利最需要的便是學會“表達自己”!!

跟著永遠能令氣氛活起來的男人,三分鐘便識到新朋友的男人,不知是好還是不好?

但我又想起盧巧音的歌”深藍”

(作詞:喬靖夫 作曲:雷頌德 編曲:劉志遠)--

你壯闊廣博 但你永遠沈默把光彩都掩蓋
寧靜似最冷 最深奧藍綠的海
而我不懂去說謊
無力對抗 墮進你思海

人放鬆的躺 浮泊於這深深的藍光
隨同著你暗浪 帶我到陸地那方
全意尋覓希望 無盡浮盪中彼此滲入感覺
也許一天我變做魚 睡在你內 把心釋放

看透你深處 是個更闊更廣色彩更多的世界
能讓我 更透徹感覺存在
藍藍的這片海
而沒氧氣 怎麼呼吸愛

*人放鬆的躺 浮泊於這深深的藍光
連同著我美夢 帶到最寂靜那方
仍浮沉著希望 從你懷內可找到美妙感覺
也許一天我變做魚 活在你內
把心釋放*
Repeat *


 

嘩!不得了,我腦內即時想像到跟一個如山般健壯的男人流浪到那未知的遠方。他知道什麼路是安全的,哪處的風光如畫。他知識豐富,但他不多話,不過你永不會悶,有他在身邊,你的心便很滿足。

一聽這歌,整個畫面立時浮現在腦海內。

除了歌詞外,也歸功於雷頌德的曲。

這想法看來更不實際。

現實是,很多香港女孩怕悶,對著一個木頭,不怕悶嗎?雖然沉默也可以很有情趣,“深藍”的境界故然好,但世上有多少個男人是這樣?在芸芸眾生中,你能找到他,發掘到他的內在美嗎?

跟著健談男人的可怕之處,是整天要和應著他,附和著他,不累嗎?對著一個寡言的人,你說什麼他也不太回應,聊天也聊不成,你忍受到嗎?

講到底,還是看你愛不愛他吧,是否能忍受他的缺點吧。

就正如我的煩惱──香港v.s.加拿大,兩處地方各有各好,講到底,也看你愛哪個地方吧!

(加拿大是沉默/悶蛋男人,香港是健談/多嘴男人?)