近一個月沒進戲院，放重陽假時心癢癢，很想去看場戲，見《淚王子》播映時間最適合，於是便選了這套。
我從未看過楊凡的電影，只隱約知道他的拍攝風格唯美，愛拍情色片與同性戀，如此而已。本來覺得他的電影未必是我的一杯茶，但又見到這套戲被選為參加奧斯卡"最佳外語片"的香港代表，勢利的我因此覺得可以一看。
《淚王子》確是拍得很美。不過最令我動容的不是成年人那剪不斷理還亂的恩怨情仇，而是小立、小周兩位小朋友的遭遇。
電影開場不久有一幕，小周跟著她"明戀"的仇老師一起去郊外寫生；在日光映照下，草被風吹得低低的，陽光穿過雲層照在海面上，拍得美麗而奇幻，彷如夢中場景。現實中的太陽可能不會美得如此誇張，但在小周的回憶中出現卻很合理。記憶中的情景可以比真實場境要美麗幾倍。風景愈是美好，愈是襯托出現實的殘酷和政治的冰冷無情。
還有，就是小立與小周兩姐妺的童年生活。她們父母恩愛，就讀軍人子弟學校，比一般小孩要來得富裕和幸福。看她們在學校和其他同學的相處，以及在大床上與母親嬉玩的場面，皆很有真實感。她們亦演得十分自然。至後來家裡發生巨變，她們要寄人籬下，還要與"仇人"共處，兩位小演員也沒有演得過火。小孩子演得好，可想而知導演教戲教得好。
家裡發生了這樣的一件慘烈之事，她們一點反抗能力也沒有，只能在這個由大人主宰的複雜世界下無奈地生活。很可憐。
但成年人也不比他們好多少。成人受著七情六慾之苦，受政治環境所困，以致做出種種錯誤決定，甚至無辜被害。不過四位男女主角的恩怨情仇實在太複雜了，難以明白他們之間發生過什麼事－－是誰愛過誰，誰又出賣了誰，導演也沒有詳加解釋。（如哪位看了電影的朋友完全明白發生了什麼事，請以私人留言告訴我！）但這也令我像看懸賞電影一樣，一直想尋求真相，害我廁所也不敢上，怕漏看了哪一條線索！
奇怪地，這段難明的恩怨情仇，令我想起大衛連治的<<失憶大道>>。導演同樣刻意地隱瞞的主角們的前塵往事，只透露少許線索讓你猜，兩位女角同樣互相吸引卻又有一方支配著另一方。真想也是隱藏在濃霧之後。
不過，誰說句世事一定每樣皆讓你知道得清清楚楚？誰說萬事一定有答案？人心難測，有時人會做出一些對人不好的事，傷害了別人之餘，自己也亳不痛快。因為電影好看，又是從兒童角度出發（她們不能明白大人之間的感情事），所以我理解這種不明不白。
＝＝＝以下包含重要劇情（反白）＝＝＝
幾位演員都很好看。飾皖平的女主角演得很生動。有小鳥依人的時候，也有剛強果段的時候，想不到她是首次拍電影的。演千君的一位則很優雅，很美。角色雖然不及晥平突出，卻以美搭夠。克強有神秘感，外表文靜的他，內心藏著暗湧。他露出"本相"的幾幕，令人印像害怕。怪不得小女孩雖然知道他的惡行，卻沒奈何。而漢生，他是每個小女孩都夢寐以求的父親吧。演千君的司機／將軍助手的演員高捷原來很有名。他的角色好像暗戀著太太。縱使導演沒有多寫他，他也像有一個故事，讓讀者自己想像。曾江演的將軍好像很有威嚴，但他也是個可憐人，其實也是沒太大權力吧！在政治的巨輪下，多滿懷理想的熱血人也只像螞蟻一樣，不被憐惜。
我不同意女主角最後說的那句"都過去了"。我認為不能因為一件事已經過去，便不去追究真想。始終涉及一條生命，以及一個人的清譽。可憐漢生如此被遺棄。
想起這句話："在遮陰的栗子樹下，你出賣了我 ，我出賣了你。"
－－1984 , Orson Welles
F
回覆刪除