「將老人送往偏遠『樂園』,美其名讓他們安享晚年,是政府回報高齡國民曾努力貢獻國家的新政策。」(摘自官方介紹)
選這套戲,是因為我有興趣老人題材。最初以為是反烏托邦電影,但與想像不同,電影著重人物內心多於情節,也沒有明確告知觀眾老人們在「樂園」的待遇。電影講的是女主角Teresa怎樣逃離政府的安排,走自己的路。而簡介提到的「靈性更新」則準確描地述了這套電影。
政府的老人政策,到達是專重老人還是將老人當成一個問題?政府送徽章給所有老人家,更特別佈置他們的家門,好像對老人充滿敬意。但另一方面,政府卻又有些些侮辱老人的政策,例如走失的老人,會有專車載他們回家,但感覺卻像帶老人遊街示眾。
而送到老人到「樂園」,表面上是讓他們安享晚年,實際上卻好像是將這些麻煩送走。而且這是強制性的,老人一到年齡便要走,沒其他選擇。
政府不把老人當作獨立個體看待。雖然電影沒有拍「樂園」的樣子,但從政府人員強逼老人一律在坐長途車前穿上尿片,就知道他們為了方便管理,不理會老人自尊。看到這裡,我覺得「樂園」象徵安老院。安老院為了方便照顧大量老人而有一些不人道的做法,例如約束老人- 他們會將部分老人綁在床上或椅上,為他們套上約束手套 (這裡有報道)。一個參加過約束體驗的人分享經歷,說被綁時感官會變得敏銳,大一點的聲音都會令他很不舒服。他見過安老院的職員開大收音機播音樂,沒想過老人的感受。(香港最近也有類似的活動)。被約束在床的人,連轉換姿勢和抓癢也不能,很不人道......
扯遠了,電影並沒有提到這些。女主角覺得自己「行得走得」,不想失去自由。她的逃亡旅程有點魔幻。我想起電影Nomafland,同樣有女性為了過自由自主的生活而不跟隨主流的生活方式。
官方介紹︰
導演︰加比奧馬斯卡路 (Gabriel Mascaro)
巴西、墨西哥、智利、荷蘭 / 2025 / 葡萄牙語 / 86 分鐘 / DCP / 彩色
將老人送往偏遠「樂園」,美其名讓他們安享晚年,是政府回報高齡國民曾努力貢獻國家的新政策。年逾古稀的杜麗莎不想坐以待斃,決定不隨眾任人擺弄,在限期到來前走,踏上爭取自由的求生之旅。上路的人自得其道,身體帶動,竟成就一次靈性更新的歷程。在加比奧馬斯卡路(《聖愛啟示錄》,43 屆)舒緩而溫柔的鏡頭下,亞馬遜河岸風光逐步打開,月侵衣,春寒淺,偶遇異人同得歸。畢竟最終目的地並不重要,關鍵在「不放棄」三個字。柏林影展評審團大獎。
沒有留言:
發佈留言