2015年10月1日 星期四

[日本關西之旅]閱讀篇(下)

《旅行的異義:一趟揭開旅遊暗黑真相的環球之旅》(此書我有興趣讀,但還未入手。)

因為現在太多人熱愛旅行,於是便開始有人反思「旅行」這個行為會為當地帶來什麼壞影響。我即時想起的,是某些地方為了遊客而「打造」一些俗氣的旅遊區,在古蹟旁開滿酒吧等。以下是書介所舉的部份例子(影響有好有壞):

-世界遺產吳哥窟因周圍旅館超抽地下水,造成地層日漸下陷,千年古蹟正緩緩崩解。當地政府為了觀光開發強制徵地,驅逐住民,但獲利的錢財卻是進了誰的口袋?
-水都威尼斯老城區居民人口僅六萬,每年卻被迫面對兩千萬觀光人次如潮湧進門前。眼看家鄉淪為擁擠卻空洞的主題樂園,威尼斯人如何反擊?
-波斯灣畔的杜拜金碧輝煌,但拔地築起這座夢幻之城的,竟是生活悲慘的南亞奴工;而從荒蕪之城變身大型購物中心的杜拜在贏得舉世注目之際,又失去了什麼?
-犀牛標價一萬美金,大象六萬,面臨嚴重盜獵問題的非洲尚比亞國家公園,何以邏輯弔詭地開放遊客付費獵殺動物,以求動物保育?
-當紅色中國大舉開放人民出國旅遊,對台灣和世界而言,帶著大把鈔票的來客會是財神上門,還是災難一場?

節錄書介:
橫跨歐、亞、非、美四大洲,一趟探究「旅遊與觀光」的深度報導之旅,揭露歡樂與奢華之外的暗黑真相。

透過伊莉莎白∙貝克走訪十國四大洲的觀察、紀錄和訪談,「旅遊和觀光」這看似無形、規模卻是最為龐大,和你我息息相關,卻也可能最具破壞性的行為和產業,將在她深度與趣味兼具的豐富報導下,從社會公義、生態問題、文化侵略、經濟流動等角度,呈現出你我過去未曾深思的真實樣貌。

http://www.books.com.tw/products/0010660183

              *    *    *

這篇題為「為何『別擔心錢了,去旅行吧』是個蠢爆了的建議」的專欄文章引起了不少討論。作者Chelsea Fagan認為有些人「為了旅行而旅行」,而這只不過是上層階級彼此自我標榜的行為,是「另一項『只要有錢就能做到』的事情。」。「趁年輕出國旅行並不表示你更有智慧、更成功,只代表你有錢、有資源這樣做而已。」「憑什麼這個社會要製造一種氛圍,好像為了生計或者現實考量待在本國努力工作的人,眼界或者胸襟比不上那些有特權可以一年出國去玩三次的人?憑什麼對實際生活比較有責任感的人,被搞得好像輸給別人一樣?」

她不是反對人去旅行,而是針對這種將旅行神化的風氣而寫的。可能很多香港人都拿不到長假去旅行,所以當我有長假期時,很多人都鼓勵我去旅行。甚至當我從日本回來後,有朋友覺得我還有假所以應該再去多次旅行一樣。事實上,我在日本時也經常問自己:「到底旅行的意義是什麼?」我要「富遊」還是「窮遊」?我是否花了太多錢在吃喝上?

無論你是否同意她的觀點,看看其他人的回應也很有趣。

其中一篇回應文章:A Response to Chelsea Fagan: How I Learned to Stop Worrying and Love World Traveling


12 則留言:

  1. 景點要打造的嗎? 不明白為什麼某些政府最喜歡把有歷史價值的景點拆掉, 再"打造"一個A貨, 不可思議
    至於旅行呢, 各人喜好不同, 我家某人最喜愛大自然, 叫他走一圈IFC, 面有難色, 要他由東涌走到梅窩, 再去大佛, 零難度, 卻難為了我的一雙腿

    回覆刪除
    回覆
    1. 有些政府不知道遊客要的是什麼,又不會教育遊客。
      IFC沒什麼好逛的,相比起來,大自然有趣和舒服得多。不過真的難為你啦,要走這麼多路。

      刪除
  2. 書的內容有反思的價值,但作為旅客可以做得什麼 ? 政府說的配套和發展,旅客既阻不了,也未必願說不吧?
    做事隨心好了,多想便煩。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得作為遊客不用做什麼,知道有這些情況,去旅行時不會有「我俾錢佢地賺,我大晒」這種心態就好。我聽過一個旅遊講座,講者去過很多國家,包括落後地方,他們也覺得自己為當地帶來某些壞影響,但又說這不能避免。
      我在fb訂閱了幾個旅遊群組,看過有篇文說,一些貧困山區會有當地人當挑夫幫遊客背重行李上山,但這份工很辛苦,他們要價不高,遊客不應該和他們殺價(有些人係又殺唔係又殺)。

      刪除
  3. 昨天尖沙咀誠品新開張,買了本傷心咖啡店之歌,希望好看 ~

    回覆刪除
    回覆
    1. 我還未去,你喜歡那裡嗎?聽說那裡以售賣精品和雜貨為主。
      讀完後告訴我你的評價啊~

      刪除
    2. 還好啦 ! 有精品、雜貨,書也不少喎 ! 樓底比較矮,感覺有點窄,不過那天都算多人,仍睇到書,算不錯了。

      刪除
    3. 我去的那天很多人, 我未能好好看書,倒是買了麵包。暫時喜歡銅記那間多點。(又,很懷念星光行商務印書館) 不知會否影響Page One的生意(覺得後者的啇品較難賣出)。

      刪除
    4. 星光商務,消失了很久啦 ~
      Page One和誠品都不以便宜作招徠,又有什麼所謂呢 !

      刪除
    5. 我唔想Page One做唔住啊。

      刪除
    6. 你誤會了啦,我的意思是誠品和page one都不以便宜為招徠,所以大家互相競爭的味道不強。

      刪除
    7. 明白~ 不過我總覺得誠品的到來會對page one有影響。

      刪除