2010年觀影回顧(5): 不是不感動（《歲月神偷》《唐山大地震》）

看好些號稱弄哭很多觀眾的催淚電影，我總哭不出。2010年看過的催淚電影有這麼兩套：《歲月神偷》，《唐山大地震》，不是不感動，但是哭不出。

或許是看得未夠投入，或許是太有心理準備，或許是我不易哭，頂多是眼濕濕而已。也不用找原因。幸好不是身處內地，否則看《唐山》不哭，不好算中國人了。（原著圖書倒是更感人）

《歲月神偷》的開場一幕給我帶來最大驚喜；在悠揚的音樂下，小男孩頭戴魚缸遊走於老香港的街頭巷尾，顯得很寫意、很自由。

這套電影很浪漫。窮家子愛上富家女有種久違了的純愛感覺（因我一向不看韓劇和純愛電影吧），一家人的相處時有苦有甜，很有真實感。

舊時香港有好有壞。好的是人情味濃，鄰里關係好，壞的是法制不建全，貪污盛行，人民生活沒保障。最可憐的是即使患上絕症，在醫院還是得不到人道對待。護士並不是「白衣天使」，而是魔鬼。

片中的兄弟情很動人，有這樣的一個好哥哥，怪不得導演一生懷念。

現在很多主流片的目標群眾都是年輕人，難得有一套電影，可以令老一輩也有興趣進場。其實除了這套，香港也有目標群眾闊一點的電，如《葉問》與《打擂台》。父母快回港小住，讓我想想帶他們給什麼戲！

《唐山大地震》的故事很震撼。在一次突如其來的天災下，母親不但失去了丈夫，更要在一子一女中選一個來救。她兩個也愛，她不想選，她情願死的是自己。但現實逼著她一定要選。

如果是我，我也會像她一樣選小兒子（雖然我是多麼不捨得女兒），就只因為他一直在講話，而女兒後來不發聲，我會怕救了一個已死的人出來，而害死了生存機會較大的那個。但是，如果不是在這情況，我則可能救女兒，因為與她相處時間比較長，感情深厚一點...... （唉，我實在代入不了。）

雖然母親的選擇是逼不得已的，但對女兒來說，被至親放棄，是個很巨大的陰影。無論母親事後怎樣解釋，那條刺仍會在。人是感情的動物，理性上知道一件事，可心裡不接受，也沒奈何。

這電影有幾個煽情位，但都點到即止，沒想像中落力。母女重遇還是很感人的，但是電影對她倆過往相處的片段描述得太少。這本應是全片最大的高潮位，卻做不到那種感覺（雖然演員表現落力），勾不起我的情緒。

最令我感動的兩幕，第一是奶奶本要抱走兒子自己養，但見到做母親的太傷心，最後將兒子還給她。第二是義父重遇女兒，他罵女兒的話很值得人反思。女兒不想父母擔心所以不與他通音訊（這是什麼邏輯），但做父親的可是天天擔心她。兒女總以為父母一定明白自己，但卻沒有從父母角度去想。

我覺得影片拍得不太流暢，最精彩是描寫地震前的風雨欲來和地震後母親的決擇，之後的內容是片段式的，只敍述了故事，卻沒有令人深入角色內心。演員演得很落力，我特別欣賞演母親的徐帆。

戲院於開場前派紙巾的舉動，有點造作，我和同行朋友可是做足心理準備，卯足了勁想哭出來呢。結果紙巾原包帶走。

究竟是我們冷血，還是導演功力未夠？